Ухвала від 03.06.2020 по справі 524/325/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/325/20 Номер провадження 22-ц/814/1603/20Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж.О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

УХВАЛА

03 червня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пшеничного Олександра Леонідовича, на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука від 05 травня 2020 року, постановлену суддею Кривич Ж.О., у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пшеничного Олександра Леонідовича на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука від 05 травня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Увала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська

Попередній документ
89647339
Наступний документ
89647341
Інформація про рішення:
№ рішення: 89647340
№ справи: 524/325/20
Дата рішення: 03.06.2020
Дата публікації: 09.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.06.2021)
Дата надходження: 21.01.2020
Предмет позову: про розподіл майна спільної власності подружжя
Розклад засідань:
24.01.2020 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.03.2020 10:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.03.2020 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
30.04.2020 13:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.05.2020 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.05.2020 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.06.2020 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.06.2020 10:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.07.2020 11:20 Полтавський апеляційний суд
20.07.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
25.08.2020 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.08.2020 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.08.2020 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.09.2020 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.09.2020 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.09.2020 13:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.09.2020 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.10.2020 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.10.2020 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.11.2020 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.12.2020 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.01.2021 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.02.2021 10:15 Полтавський апеляційний суд
23.02.2021 11:15 Полтавський апеляційний суд
23.02.2021 11:30 Полтавський апеляційний суд
23.02.2021 11:45 Полтавський апеляційний суд
24.02.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.03.2021 10:45 Полтавський апеляційний суд
11.03.2021 10:50 Полтавський апеляційний суд
11.03.2021 10:55 Полтавський апеляційний суд
18.03.2021 14:00 Полтавський апеляційний суд
18.03.2021 14:15 Полтавський апеляційний суд
18.03.2021 14:30 Полтавський апеляційний суд
23.03.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.04.2021 11:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.04.2021 16:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.04.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.05.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.06.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.06.2023 09:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Гончаренко Вікторія Василівна
Гончаренко Дмитро В"ячеславович
Гончаренко Євгеній В"ячеславович
Гончаренко Євгеній Вячеславович
Петровська Ольга Аркадіївна
заінтересована особа:
Старший державний виконавець Автозаводського ВДВС м. Кременчук Шишко Лариса Анатоліївна
Старший державний виконавець Автозавосдкього ВДВ м. Кременчука Шишко Лариса Анатоліївна
заявник:
Петровський Олексій Миколайович
представник відповідача:
Лореш Дмитро Михайлович
Пшеничний Олександр Леонідович
Староста Іван Іванович
представник заявника:
Лобов Микола Олександрович
представник позивача:
Маслюк Віктор Володимирович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Сень Анна Сергіївна
старший державний виконавець Шишко Лариса Анатоліївна