Справа № 428/11954/19
Провадження № 22-ц/810/405/20
04 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Дронської І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,
на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 квітня 2020 року
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області про зміну аліментів на утримання неповнолітніх дітей
встановив:
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 квітня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заявлених позовних вимог.
Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Однак вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі наступного.
В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений, документів на підтвердження його сплати суду не надано. Документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до законутакож не надано.
Клопотань про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати або зменшення розміру скаржником не заявлялось.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовом ОСОБА_1 посилалась на звільнення від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачена підстава для звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Вказана норма містить вичерпний перелік вимог щодо аліментних виплат при зверненні з якими до суду законом передбачена пільга щодо сплати судового збору.
Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги щодо скасування заборгованості по аліментам, а також про зменшення розміру аліментів, які стягуються з неї на утримання дітей, а.с. 45.
Отже, ОСОБА_1 не підпадає під категорію осіб, які звільняються від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом колегія суддів вважає, що оскільки з наведених позивачем доводів не вбачається підстав для звільнення від сплати судового збору, тому ОСОБА_1 , як сторона по справі. має виконувати встановлений законодавством обов'язок сплати судового збору.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, що становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до підп. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З позовною заявою ОСОБА_1 звернулась у 2019 році безпосередньо до суду першої інстанції, про що свідчить реєстраційний штамп Сєвєродонецького міського суду Луганської області із зазначенням дати реєстрації, а.с. 1.
У ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» зазначено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2019 року становив 1921 грн.
Отже під час звернення з позовною заявою до суду першої інстанції у даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп. (0,4 % від 1921 грн ).
Таким чином ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір та надати до Луганського апеляційного суду платіжний документ на підтвердження його сплати у сумі 1152 грн 60 коп. (150 % від 768 грн 40 коп.), які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному вебпорталі Судової влади України https://lga.court.gov.ua/sud4810/gromadyanam/tax/:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./М.СЄВЄРОД./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
Код банку отримувача (МФО): 899998
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313161206080012080
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа),
або зазначити підстави та надати документи на підтвердження звільнення від вказаних сплат.
Апеляційний суд враховує практику Європейського суду з прав людини, в якій суд наголошував на тому, що право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. Однак такі обмеження не можуть обмежувати реалізацію цього права у такий спосіб або до такої міри, щоб саму суть права було порушено. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету, та має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 квітня 2020 року підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для сплати судового збору та надання Луганському апеляційному суду платіжного документа, на підтвердження його сплати.
Суд звертає увагу скаржника на наступне.
У відповідності до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Частина 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає: враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
У чатині 2 цієї статті зазначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Тож у разі наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», позивач має право звернутись до суду з клопотанням про відстрочення, розстрочення, звільнення або зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги, надавши при цьому підтвердження наявності таких підстав.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 квітня 2020 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для сплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду. Однак під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, вказаний строк продовжується на строк дії такого карантину.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Дронська