ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4355/20
провадження № 3/753/3769/20
"02" червня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого (пенсіонера), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_1 22.02.2020 о 20 год. 50 хв. в м. Києві по просп. Бажана, 16-А, з явними зонаками алкогольного сп'яніння, у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та пошкодив його автомобіль марки "Mitsubishi", д.н.з. НОМЕР_1 , відірвавши дзеркало заднього виду з лівого боку, чим порушив громадський порядок, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлений у встановленому законом порядку, за адресою зазначеною у протоколі.
Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.
Суддя, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що діях ОСОБА_1 вбачається винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії від 22.02.2020, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, письмовими поясненнями потерпілого та двох свідків.
Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого за ст. 173 КУпАП.
Згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів, підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення мало місце 22.02.2020, а тому у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, необхідно, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, закрити провадження у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 173, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284, 285 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Провадження по справі у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: