Справа № 761/10063/20
Провадження № 1-кс/761/6277/2020
03 червня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
03.06.2020 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
При винесенні зазначеного рішення, у резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку, а саме зазначено, орган досудового розслідування Державне бюро розслідувань, у той час як вірно ГУ НП в м. Києві.
Заявник та слідчий в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.06.2020 задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, разом з тим, у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме зазначено орган досудового розслідуванняДержавне бюро розслідувань, у той час як правильно ГУ НП в м. Києві.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.06.2020, постановленої за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.06.2020, зазначивши у резолютивній частині ухвали орган досудового розслідування ГУ НП в м. Києві.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя