Справа № 761/12165/20
Провадження № 2-з/761/345/2020
06 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Юзькової О.Л.
при секретарі Пірак М.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Разом з позовом, ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно. Заява мотивована тим, що 21 серпня 1993 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Під час шлюбу було придбано майно, яке складається з автомобіля марки «KIA CERATO», гаражний бокс в Гаражному кооперативі «Нивки» та банківський вклад у АТ «Креді Агріколь Банк» у розмірі 80 807 грн. Оскільки, заявниці стало відомо про намір ОСОБА_2 закрити банківський рахунок та розпорядитись спільним майном на власний розсуд, то не вжиття заходів забезпечення позову призведе до неможливості виконання судового рішення. За таких обставин, позивач просить накаласти арешт на спірне майно.
За положеннямич. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із відповідними змінами) з 01.01.2020 р. розмір ставки судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником ОСОБА_1 , не надано доказів сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подану заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151, 153, 259-261 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Суддя: