СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/6905/18
пр. № 1-кп/759/113/20
04 червня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12018100080000435 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, гр. України, освіта середня, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, є особою з інвалідністю 3 групи, раніше судимої:
26.06.2017 року Шевченківським районним судом міста Києва за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;
02.08.2017 року Святошинським районним судом міста Києва за ч.1, 2 ст. 309, ч.1 ст.70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
28.08.2018 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі;
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3
ОСОБА_3 будучи раніше судимою 02.08.2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., 02.08.2017 року Святошинським районним судом міста Києва за ч.1, 2 ст. 309, ч.1 ст.70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, на шлях виправлення не встала та вчинила новий умисний злочин за наступних обставин:
Так 31.01.2018 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, біля будинку №85, під лавочкою помітила паперовий згорток вміст якого її зацікавив, піднявши та розгорнувши згорток ОСОБА_3 виявила ін'єкційний медичний шприц в якому знаходилась рідина темно-коричневого кольору. В подальшому ОСОБА_3 зрозумівши, що дана рідина може являтися особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, виявлений медичний шприц помістила до правої зовнішньої кишені куртки в яку вона була одягнута, тим самим незаконно повторно придбала та стала незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, з метою подальшого власного вживання.
31.01.2018 року приблизно о 9 год. 00 хв. за адресою м. Київ, вул. Верховинна, 85, було виявлено ОСОБА_3 , яка зберігала при собі один ін'єкційний медичний шприц заповнений рідиною темно-коричневого кольору.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11-2/963 від 16.02.2018 року надана на дослідження речовина коричневого кольору, яка знаходилась в медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено. Надана на дослідження речовина коричневого кольору, яка знаходилась у медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,032 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 « Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» « Список №1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено» в таблиці №1» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено».
Крім того ОСОБА_3 будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, , знаходячись у невстановлений слідством час, місці та при невстановлених обставинах, придбала у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який в подальшому перемістила та почала зберігати з метою збуту за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .
27.02.2018 року в невстановлений розслідуванням час, домовилася з особою, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_6 » про збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Цього ж дня, о 20 год. 42 хв. ОСОБА_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , всупереч законодавства України, за 300 грн. збула, шляхом передачі з рук в руки « ОСОБА_6 » особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у одному ін'єкційному медичному шприці.
27.02.2018 року в період часу з 20 год. 48 хв. по 21 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. В.Стуса, 28 у « ОСОБА_6 » було вилучено один ін'єкційний медичний шприц заповнений рідиною темно-коричневого кольору, яку він придбав у ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупки.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11-2/1456 від 01.03. 2018 року надана на дослідження речовина коричневого кольору, масою 3.05 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено. Надана на дослідження речовина коричневого кольору, масою 3.05 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,29 г.
Крім того ОСОБА_3 будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, , знаходячись у невстановлений слідством час, місці та при невстановлених обставинах, придбала у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який в подальшому перемістила та почала зберігати з метою збуту за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .
13.03.2018 року в невстановлений розслідуванням час, домовилася з особою, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_6 » про збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Цього ж дня, о 21 год. 48 хв. ОСОБА_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , всупереч законодавства України, за 300 грн. збула, шляхом передачі з рук в руки « ОСОБА_6 » особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у одному ін'єкційному медичному шприці.
13.03.2018 року в період часу з 21 год. 50 хв. по 22 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. В.Стуса, 28 у « ОСОБА_6 » було вилучено один ін'єкційний медичний шприц заповнений рідиною темно-коричневого кольору, яку він придбав у ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупки.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11-2/1913 від 14.03. 2018 року надана на дослідження речовина коричневого кольору, масою 3.03 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено. Надана на дослідження речовина коричневого кольору, масою 3.03 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,18 г.
Крім того ОСОБА_3 будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, , знаходячись у невстановлений слідством час, місці та при невстановлених обставинах, придбала у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який в подальшому перемістила та почала зберігати з метою збуту за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .
13.03.2018 року в період часу з 22 год. 07хв. по 22 год. 22 хв. на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_3 що за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку було виявлено та вилучено один ін'єкційний шприц заповнений рідиною коричневого кольору.
Також в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме: в кв. АДРЕСА_2 , виявлено та в подальшому вилучено грошові кошти в сумі 300 грн., які були надані для проведення другого етапу оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11-2/1937 від 05.04. 2018 року в наданій на дослідження речовині коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, обіг якого заборонено.
Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,179 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 « Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» « Список №1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено» «в Таблиці №1» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено».
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 фактичні обставини справи, а саме, час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи, вона не оспорює, повністю визнає свою вину, щиро кається у скоєному, що вона 31.01.2018 року приблизно о 19 год. 00 хв. знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, біля будинку №85, під лавочкою помітила паперовий згорток , піднявши та розгорнувши даний згорток вона виявила ін'єкційний медичний шприц в якому знаходилась рідина темно-коричневого кольору. В подальшому вона зрозумівши, що дана рідина може являтися особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, виявлений медичний шприц помістила до правої зовнішньої кишені куртки в яку вона була одягнута, незаконно зберігала при собі з метою подальшого власного вживання і який 31.01.2018 року приблизно о 19 год. 00 хв. за адресою м. Київ, вул. Верховинна, 85, було виявлено у неї один ін'єкційний медичний шприц заповнений рідиною темно-коричневого кольору, а також 27.02.2018 року та 13.03.2018 року, придбала у невідомої особи наркотичний засіб опій ацетильований, який в подальшому перемістила та почала зберігати з метою збуту за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та збула за 300 грн. вказаний наркотичний засіб.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_3 її вина в судовому засіданні повністю доведена дослідженими в судому засіданні доказами які стверджують фактичні обставини справи.
Так, згідно протоколу огляду від 31.01.2018 року ОСОБА_3 дістала з правої кишені куртки медичний шприц з речовиною темно-бурого кольору 1 мл., який в подальшому було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету ( а.с. 62-64);
Згідно висновку експерта № 11-2/963 від 16.02.2018 року та таблицею до нього, надана на дослідження речовина коричневого кольору, яка знаходилась у медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений.
Надана на дослідження речовина коричневого кольору, яка знаходилась у медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій.
Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становить 0, 032 г. ( а .с. 66-68);
Протоколом про проведення аудіо, відео контролю особи від 26.04.2018 року, відповідно до якого 27.02.2018 року приблизно о 20 год. 51 хв. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_3 збула гр. « ОСОБА_6 » особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, об'ємом 3 мл, на загальну суму 300 грн., а також 13.03.2018 року о 22 год. 10 хв. за адресою АДРЕСА_1 під час проведення 2 етапу оперативної закупки гр. ОСОБА_3 продала гр.« ОСОБА_6 » особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальним об'ємом 3 мл, на суму 300 грн. ( а.с. 74);
Протоколами про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 23.02.2018 року та від 14.03.2018 року відповідно до яких гр. « ОСОБА_6 » дав добровільну згоду на проведення першої та другої оперативної закупки у гр. ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу « опій ацетильований» об'ємом 3 мл. за 300 грн. яку він провів у квартирі АДРЕСА_2 у гр.. ОСОБА_3 ( а.с.80-82, 98-100);
Протоколами огляду грошових коп'юр ( 300 грн., де 1 купюра номіналом 200 грн. і одна купюра номіналом 100 грн., та 6 купюр по 50 грн. яку було вручено гр.. « ОСОБА_6 » 27 лютого 2018 року для проведення оперативної закупівлі у гр.. ОСОБА_3 , відповідно до протоколу огляду покупця та вручення грошових купюр ( а.с.83, 84, 85);
Протоколами добровільної видачі від 07.02.2018 року та від 13.03.2018 року, згідно якого « ОСОБА_6 » в присутності понятих добровільно видав медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений до позначки 3 мл рідиною коричневого кольору в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб « опій ацетильований», які він придбав за кошти видані йому працівниками полції для проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_3 ( а.с. 86, 101-104);
Висновком експерта № 11-2/1456 від 01.03.2018 року та долучених до висновку ілюстративних таблиць, надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору масою 3,05 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.
Надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору масою 3,05 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,29 г. ( а.с.88-91);
Висновком експерта № 11-2/1913 від 14.03.2018 року та ілюстративними таблицями долученими до протоколу, надана на надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору масою 3,03 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.
Надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору масою 3,03 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,18 г. ( а.с.107-109);
Протоколом обшуку від 13.03.2018 року та додатку до нього на DVD-диску), згідно якого в квартирі АДРЕСА_2 в кімнаті квартири за місцем проживання ОСОБА_3 виявлено медичний шприц з рідиною темно коричневого кольору, грошові кошти в сумі 300 грн, ( номіналом по 50 грн. з відповідними серійними номерами переданими для оперативної закупки), мобільний телефон. ( а.с. 114-116, 119);
Висновком експерта № 11-2/1937 від 05.04.2018 року та ілюстративними таблицями долученими до протоколу, в наданій на дослідження рідині темно-коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.
Надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,179 г. ( а.с.122-124).
Таким чином, суд, виходячи із загальних засад кримінального судочинства, а саме: верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, дослідивши та оцінивши докази, надані стороною обвинувачення та стороною захисту в їх сукупності, приходить до висновку про те, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію її дій за ч.2 ст. 309 КК України вірною, оскільки вона повторно незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту, за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки вона будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, незаконно придбала, зберігала, з метою збуту та збула особливо небезпечний наркотичний засіб.
Вирішуючи питання про міру та вид покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст. 12 КК України є середньої тяжкості та тяжким злочином, особу обвинуваченої, сімейний стан, стан її здоров'я, що є особою з інвалідністю 3 гр., раніше судима, під наглядом лікаря психіатра не перебуває, однак перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом, а також враховує конкретні обставини, спосіб, обстановку вчинених нею злочинів, її відношення до скоєного.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої суд визнає - щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченої - не встановлено.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що її виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.
Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нею нових злочинів.
Суд також вважає, що до призначеного покарання ОСОБА_3 слід частково приєднати не відбуте покарання 1 ( один) місяць позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.07.2017 року.
Суд також приймає до уваги те, що ОСОБА_3 згідно вироку Ірпінського міського суду Київської області від 28 серпня 2018 року, тобто до ухвалення даного вироку засуджена за ч.3 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі і штрафу у виді 850 грн., який призначений Шевченківським районним судом м. Києва згідно вироку від 26.06.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України і який повністю приєднано до призначеного за вироком Ірпінського міського суду Київської області покарання та вирішено виконувати самостійно, тому суд вважає, що при призначенні покарання ОСОБА_3 за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 4 червня 2020 року слід застосувати положення ч.4 ст. 70 КК України, а вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 26.06.2017 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. слід виконувати самостійно.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання:
за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 ( шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді 6 ( шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково не відбуте покарання 1 ( один) місяць позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.07.2017 року і остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді 6 ( шести) років 1 ( одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання у виді 5 ( п'яти) років позбавлення волі за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 28 серпня 2018 року більш суворим покарання у виді 6 ( шести) років 1 ( одного) місяця позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 04 червня 2020 року призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 6 ( шести) років 1 ( одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 26.06.2017 року згідно якого ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у виді 850 грн. виконувати самостійно.
Обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 4 червня 2020 року.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання період попереднього ув'язнення з 14 березня 2018 року по 29 серпня 2018 року та період відбування покарання з 26 грудня 2018 року по 4 червня 2020 року за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 28 серпня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь держави - 858 гривень 00 коп. витрат за проведення експертизи № 11-2/963 від 16.02.2018,
858 гривень 00 коп. витрат за проведення експертизи № 11-2/1456 від 01.03.2018,
572 гривень 00 коп. витрат за проведення експертизи № 11-2/1913 від 14.03.2018,
858 гривень 00 коп. витрат за проведення експертизи № 11-2/1937 від 05.04.2018,
Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,29 г, та 0,18 г, який було вилучено у гр. ОСОБА_6 в рамках проведення оперативної закупки у кримінальному провадженні № 12018100080000435 від 18.01.2018 року та особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,179 г, який було вилучено у гр. ОСОБА_3 - знищити.
Речовий доказ - грошові кошти в сумі 300 грн., які було вилучено у ОСОБА_3 під час проведення обшуку звернути в доход держави.
Речові докази по справі - особисті речі ОСОБА_3 , а саме: ремінь коричневого кольору, дві шнурівки чорного кольору, ремінь сірого кольору, гроші в сумі 11 грн., та каблучку із металу білого кольору а також мобільний телефон чорного кольору, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві - повернути за належністю ОСОБА_3 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.