Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/13687/15-к
29 травня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву про роз'яснення ухвали Подільського районного суду м. Києва від 17.01.2020 року,-
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 16.12.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.05.2017 року покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, замінено на 50 годин громадських робіт.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17 січня 2020 року було задоволено клопотання інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності.
01.04.2020 року на адресу суду надійшла заява заступника начальника відділу Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали Подільського районного суду м. Києва від 17.01.2020 року, а саме уточнення щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у вигляді громадських робіт.
Вивчивши заяву, матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення заяви, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим суд, який його ухвалив за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення не змінюючи при цьому його зміст.
Вислухавши прокурора, дослідивши заяву та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що ухвала суду є ясною, повною та зрозумілою, і роз'ясненню не підлягає, у зв'язку з чим, у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Подільського районного суду м. Києва від 17.01.2020 року слід відмовити
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -
В задоволенні заяви заступника начальника відділу Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали Подільського районного суду м. Києва від 17.01.2020 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1