печерський районний суд міста києва
Справа № 757/70290/17-к
17 квітня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого слідчого відділу УСБУ в Київській області ОСОБА_6 про порушення кримінальної справи №220 (в редакції КПК України 1961 року), -
До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого слідчого відділу УСБУ в Київській області ОСОБА_6 про порушення кримінальної справи №220 (в редакції КПК України 1961 року).
Вказане скарга зареєстрована за №757/70290/17-к та після проведення повторного автоматичного розподілу передане до розгляду слідчому судді ОСОБА_3 .
Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід, оскільки відповідно до положень КПК України в редакції 1961 року та положень КПК України 2012 року підлягає розгляду судом, а не слідчим суддею. Суддя ОСОБА_3 не входить до колегії суддів Печерського районного суду м. Києва щодо розгляду кримінальних справ.
В судове засідання учасники провадження не з'явились.
Суддею визнано можливим розглянути заяву у відсутність нез'явившихся осіб.
Вивчивши матеріали провадження за заявою, приходжу до наступного висновку.
Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Пунктом п. 2.3.17 Засад (зі змінами та доповненнями) використання автоматизованої системи документообігу Печерського районного суду м. Києва, затверджених рішенням Зборів Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2019, визначено, що автоматизований розподіл судових справ між суддями (колегіями суддів) здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів, у тому числі спеціалізації зі здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.
За таких обставин вважаю наявними підстави для задоволення самовідводу.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого слідчого відділу УСБУ в Київській області ОСОБА_6 про порушення кримінальної справи №220 (в редакції КПК України 1961 року) (номер справи в суді 757/70290/17-к).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1