печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59545/19-к
15 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві щодо не розгляду клопотання,-
08.11.2019 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві щодо не розгляду клопотання від 31.10.2019 року №Р-9530, згідно вимог ст.220 КПК України.
Просить зобов'язати уповноважену особу ТУ ДБР у м. Києві розглянути клопотання від 31.10.2019 року №Р-9530 і задовольнити його з підстав, наведених в клопотанні.
В обґрунтування доводів скарги зазначає, що 31.1'0.2019 року за № Р-9530 нею керівнику Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві подано клопотання в порядку ст.220 КПК України про вчинення певних слідчих процесуальних дій у зазначених нею в клопотанні кримінальних провадженнях.
Зазначене клопотання не розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Заявник в судове засідання не з'явлався, надала заяву про розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримала та просила задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений своєчасно та належним чином, письмових заперечень до суду не подав.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.
31.1'0.2019 року заявником ОСОБА_3 було подано до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві клопотання за № Р-9530 в порядку ст.220 КПК України про вчинення певних процесуальних дій у кримінальних провадженнях.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов'язок щодо доведення правомірності своїх дій.
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань у м. Києві не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК при розгляді клопотання ОСОБА_3 від 31.10.2019 року за № Р-9530.
Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов'язання слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві щодо не розгляду клопотання - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 31.1'0.2019 року за № Р-9530 згідно ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1