Справа №:755/19/20
Провадження №: 2/755/2665/20
"04" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Міроненко С.П.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про необхідність витребування від органу опіки та піклування письмового висновку щодо розв'язання спору у цивільній справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини разом з матір'ю, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини разом з матір'ю.
В підготовчому засіданні на вирішення учасників судового розгляду судом поставлене питання про необхідність витребування від органу опіки та піклування письмового висновку щодо розв'язання спору.
Представник позивача в підготовчому засіданні вважає, що відповідний висновок має бути витребуваний обов'язково, оскільки розгляд справи за відсутності такого висновку є неможливим.
Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечує стосовно необхідності витребування відповідного висновку, поскільки між сторонами спір щодо предмету позову відсутній, відповідач не заперечує проти проживання дитини разом із матір'ю, тому немає необхідності витребування такого висновку. Сторона відповідача не погоджується із викладеними у позові обставинами, при цьому щодо змісту позовних вимог заперечень не має.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що витребування відповідного письмового висновку у даному випадку є обов'язковим.
Відповідно до положень ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Ураховуючи предмет позову, наявність заперечень сторони відповідача стосовно обставин викладених у позовній заяві як підстави цього позову, та законодавчо визначені вимоги щодо розгляду справ відповідної категорії, від Служби у справах дітей та сім'ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації необхідно витребувати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 353-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -
Витребувати від Служби у справах дітей та сім'ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 04.06.2020 року.
Суддя -