Ухвала від 26.05.2020 по справі 755/7130/20

Справа №:755/7130/20

Провадження №: 1-кс/755/2456/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100040010994 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12018100040010994 від 30.11.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2018 року, в період часу з 07 год. 40 хв. до 19 год. 40 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , через вікно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ноутбук марки "Соні" та грошові кошти в сумі 20000 грн., що належать ОСОБА_5 .

Оскільки вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30 травня 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме: встановити місцеперебування викраденого майна, надати ряд повторних доручень оперативним підрозділам, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, при необхідності виконати інші слідчі дії.

Відповідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У вісімнадцятимісячний строк не виявилось можливим завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії і це можливо здійснити у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк, тобто до 30.05.2020 року.

У судове засідання слідча не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві 30 листопада 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018100040010994 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, 29.11.2018 року, в період часу з 07 год. 40 хв. до 19 год. 40 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , через вікно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ноутбук марки "Соні" та грошові кошти в сумі 20000 грн., що належать ОСОБА_5 .

Згідно із ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 30 травня 2020 року, однак, на даний час, у зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме: звернутися із запитами до ломбардів міста Києва з метою встановлення предмету злочину; встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, які володіють інформацією, яка має значення для даного досудового розслідування; здійснити відпрацювання осіб, раніше судимих за скоєння даного роду злочинів; надати доручення оперативним працівникам щодо проведення радіорозвідки з метою встановлення, які базові станції операторів мобільного зв'язку обслуговували територію, де безпосередньо було вчинено кримінальне правопорушення; провести заходи з метою встановлення особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення; при необхідності виконати інші слідчі дії.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчою в клопотанні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018100040010994 від 30 листопада 2018 року до шести місяців, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100040010994 від 30 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 30 листопада 2020 року.

Строк дії ухвали встановити до 20 березня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
89646165
Наступний документ
89646167
Інформація про рішення:
№ рішення: 89646166
№ справи: 755/7130/20
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.05.2020)
Дата надходження: 26.05.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗАЧУК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОЗАЧУК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА