Ухвала від 03.06.2020 по справі 2-143/11

Справа №:2-143/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 30.05.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу з кредитним договором № 0160/08/01-СLLv. 06.10.2011 року Апеляційний суд м. Києва рішення суду першої інстанції в частині стягнення процентів та пені скасував, та ухвалив нове рішення про їх задоволення. 22.02.2012 року касаційний суд постановив рішення, яким скасував судові рішення першої та другою інстанції в частині стягнення пені та зустрічного позову, передавши на новий розгляд до суду першої інстанції. 26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Веста» укладено Договір № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги, згідно якого до товариство перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 . Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Веста» № 06/08-2019 від 06.08.2019 року Товариство перейменовано на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». У зв'язку з чим, просять змінити стягувача ПАТ «Банк Форум» правонаступником - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

В судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до ст. 442 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 30.05.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено судове рішення по справі № 2-143/11 за позовною заявою ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 0160/08/01-СLLv від 15.04.2008 року, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 борг у сумі 1 594 989,16 доларів США, еквівалент 12 725 621,01 грн. та судові витрати у розмірі 1 820,00 грн.

06.10.2011 року Апеляційний суд м. Києва виніс рішення, яким стягнув з ОСОБА_1 борг 65 010,84 доларів США, еквівалент 518 688,99 грн., проценти - 371 056,120 доларів США, еквівалент 2 960 471,09 грн., пеню - 11 225 738,06 грн.

22.02.2012 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ виніс ухвалу, якою рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30.05.2011 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 06.10.2011 року в частині стягнення пені та зустрічного позову скасував, та передав до суду першої інстанції на новий розгляд. Решта залишена без змін.

18.10.2012 року Дніпровський районний суду м. Києва постановив рішення, яким відмов позивачу у стягненні пені, та задовольнив зустрічний позов.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19.12.2012 року скасовано рішення суду першої інстанції від 18.10.2012 року, та частково задовольнив вимоги банку щодо пені у розмірі 8 000 000,00 грн., зустрічний позов залишив без задоволення.

18.02.2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ виніс ухвалу, якою рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.12.2012 року скасував, та залишив рішення суду першої інстанції від 18.10.2012 року в силі.

26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Веста» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 відповідно до якого ТОВ «ФК «Веста» отримало право вимоги до ОСОБА_1 .

Згідно протоколу № 06/08-2019 загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Веста» від 06.08.2019 року вирішено перейменувати Товариство у ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року висловлена правова позиція у справі № 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи надані документи та вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - кредитора Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (адреса: м. Київ, вулиця О. Терьохіна, будинок № 8-А, офіс 111; код ЄДРПОУ 41264766) по справі № 2-143/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Попередній документ
89646151
Наступний документ
89646153
Інформація про рішення:
№ рішення: 89646152
№ справи: 2-143/11
Дата рішення: 03.06.2020
Дата публікації: 09.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.08.2011)
Дата надходження: 09.11.2009
Предмет позову: ВИЗНАННЯ ПРАВА НА ЧАСТКУ ГОРИЩА
Розклад засідань:
31.01.2020 08:40 Ленінський районний суд м.Харкова
07.05.2020 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
03.06.2020 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
26.03.2021 13:00 Волноваський районний суд Донецької області
03.03.2025 16:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУБАР ВОЛОДИМИР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КУЧЕРЯВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МУЖИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПИСАНЕЦЬ Н В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЕНКО Л Г
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СМАЛЮХ РУСЛАН ЯРОСЛАВОВИЧ
СОРОКІН КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
ЧЕРНЕНКО ІНЕССА ВІКТОРІВНА
ЧЕХ НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШМІДТ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУБАР ВОЛОДИМИР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КУЧЕРЯВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПИСАНЕЦЬ Н В
ПРОЦЕНКО Л Г
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СМАЛЮХ РУСЛАН ЯРОСЛАВОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
ЧЕХ НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШМІДТ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Барановська Марія Миколаївна
Бондаренко Віктор Вікторович
В'язенська сільська рада Путивльського району
Газукін Іван Володимирович
Дошкільний навчальний заклад № 3
Жоля Алла Михайлівна
Іванова Маргарита Іванівна
КАЛЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КВ ЖРЕП Кіровського району
Крутіков Віталій Володимирович
Липовецька сільська рада
Марченко Наталія Вікторівна
Миляновський Андрій Володимирович
Оліяр Мирослав Іванович
Оніщенко Лариса Василівна
Палієнко Марія Миколаївна
Полінчук Наталія Григорівна
Приндюк Сергій Євгенійович
Савченко Олена Миколаївна
Свередюк Денис Віталійович
Сківка Сергій Володимирович
ТзОВ "Астра"
Тиврівська с-рада
Трофанюк Анатолій Михайлович
Царюк Оксана Миколаївна
Царюк Ольга Петрівна
Чернюк Віктор Вікторович
Чернюк Оксана Михайлівна
позивач:
"Микобленерго"
Абрамченко Тетяна Анатоліївна
Газукіна Анастасія Олегівна
Зелинська Тетяна Олександрівна
Кредитна спілка "Придунав'я"
Крутікова Зоя Олександрівна
Миляновська Алла Олександрівна
Оліяр Розалія Антонівна
Орган опіки та піклування Н.Роздільської міської ради в інтересах Бондаренко Марти Вікторівни
ПАТ "УкрСиббанк"
Петрушевич Ганна Михайлівна
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк "ВіЕйБі Банк"
Савченко Олександр Васильович
Сківка Ксенія Юріївна
Стефанишин Д.М.
Студзінський Олександр Феодосійович
ТВЕРДОХЛІБ АНДРІЙ ІГНАТОВИЧ
Трубаньов Віталій Іванович
Царюк Микола Володимирович
Якимець Ірина Миколаївна
Ященко ( Гавриляк) Вікторія Ярославівна
боржник:
Козлов Володимир Володимирович
Козлов Леонід Миколайович
Наришкіна Тетяна Володимирівна
державний виконавець:
Головний держвиконавець Ковельського відділу ДВС у Ковельському районі Вол. обл. Голярчук О.О.
Ковельський відділ ДВС у Ковельському районі Волинської області ЗМУ МЮ
заінтересована особа:
АТ "БМ-2018"
Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах
заявник:
Попа Анжела Георгіївна
ТзОВ " ФК " Інвестохіллс Веста "
ТОВ " ФК " Інвестохіллс Веста "
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс"
представник заявника:
Остапченко Олена Василівна
представник скаржника:
Ковальчук Василь Сергійович
стягувач:
ПАТ "Банк Форум"
ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк "ВіЕйБі Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк Форум"
ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк "ВіЕйБі Банк"
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк "ВіЕйБі Банк"
третя особа:
державна нотаріальна контора
Лавриненко Оксана Олексіївна
Путивльська районна державна нотаріальна контора