2-о/754/216/20
Справа № 754/15594/17
04 червня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
присяжних Прихно Д.В.
Підлісної Н.О.
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Петренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просять продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Судом було поставлено на обговорення питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні заявник не заперечувала проти призначення судової експертизи.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні вважала за доцільне призначити судову експертизу.
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Як вбачається з письмового клопотання, на даний час стан ОСОБА_2 не змінився, він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Оскільки для вирішення даної заяви необхідно висновок експертизи щодо стану особи на момент розгляду заяви, для чого необхідні спеціальні знання, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 298, 299 ЦПК України, -
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , психічним захворюванням.
2)Чи може ОСОБА_3 за станом здоров?я розуміти значення своїх дій та керувати ними.
3)Чи змінився психічний стан ОСОБА_3 з 16.02.2018 року (дата проведення судової експерти).
4)Чи може ОСОБА_3 приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи.
Відповідно до вимог ст. 240 ЦПК України витрати, пов?язані з проведенням експертизи, покласти на державу.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 04 червня 2020 року.
Суддя О.В.Лісовська
Присяжні Д.В.Прихно
Н.О.Підлісна