ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8503/20
провадження № 1-кп/753/1322/20
"03" червня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №12020100020002764 від 18.05.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
18.05.2020, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 в телефонному режимі з невстановленою досудовим слідством особою, за грошові кошти в сумі 200 грн, домовився щодо незаконного придбання психотропної речовини - амфетамін для власного вживання без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_4 через електронний гаманець перерахував вищезазначену грошову суму у розмірі 200 грн на рахунок вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою. Переславши грошові кошти, ОСОБА_4 отримав смс-повідомлення з інформацією про адресу та місце розташування закладки з психотропною речовиною - амфетамін масою 0,245г.
Того ж дня, близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 біля стіни під'їзду будинку № 4 по вул. Вереснева в м. Києві, шляхом підбору, умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав раніше замовлену у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - амфетамін, масою 0,245г, що знаходилась в поліетиленовому пакетику червоного кольору, який поклав до лівої кишені куртки, в яку був одягнений, тим самим почав умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.
У подальшому, 18.05.2020 близько 13 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Вереснева, 4, працівниками поліції затримано ОСОБА_4 , в якого в присутності двох понятих, під час особистого обшуку, виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик червоного кольору з пастоподібною речовиною білого кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін масою 0,245г, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Амфетамін, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною обіг якої обмежено.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі та суду пояснив, що дійсно 18.05.2020 р. він замовив у незнайомої особи в телефонному режимі психотропну речовину амфетамін для власного вживання. Отримавши вказівку щодо місцезнаходження закладки, він підійшов до буд. АДРЕСА_2 , де біля стіни під'їзду будинку підібрав поліетиленовий пакет червоного кольору з афметаміном, який сховав до кишені куртки. Того ж дня, приблизно о 13 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Вереснева, 4 він був затриманий працівниками поліції, які вилучили у нього вказану психотропну речовину, кількості якої обвинувачений в судовому засіданні не оспорював. У скоєному щиро покаявся та зазначив, що придбав та зберігав психотропну речовину виключно для власного вживання, без мети збуту.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред'явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз'яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: розлад психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.
Судові витрати по оплаті експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 1307 грн 60 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1307 \одна тисяча триста сім гривень 60 копійок на користь держави.
Речові докази: психотропну речовину - амфетамін масою 0,245 г, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002625 - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Головуючий суддя ОСОБА_1