Постанова від 27.05.2020 по справі 753/6587/20

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6587/20

провадження № 3/753/3341/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2020 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний протоколи серії ГП № 520697 від 20.04.2020 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП для розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного протоколу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з цим, відповідно до вимог «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої Наказом МВС № 1376 від 06.11.2015 р. до протоколу додається - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Так, до матеріалів справи не були долучені письмові пояснення ОСОБА_1 , а долучені письмові пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та рапорт не завірені належним чином. Також з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не вбачається ким вони були відібрані.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути вказані матеріали до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 277, 278, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Направити протокол про адміністративне правопорушення протоколи серії ГП № 520697 від 20.04.2020 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного оформлення та повернення справи на новий судовий розгляд.

Суддя

Попередній документ
89646021
Наступний документ
89646023
Інформація про рішення:
№ рішення: 89646022
№ справи: 753/6587/20
Дата рішення: 27.05.2020
Дата публікації: 09.06.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2020)
Дата надходження: 22.04.2020
Предмет позову: Порушення правил щодо карантину людей
Розклад засідань:
12.05.2020 10:10 Дарницький районний суд міста Києва
27.05.2020 09:50 Дарницький районний суд міста Києва
13.08.2020 10:20 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩАСНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЩАСНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Давиденко Віталій Іванович