ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7969/20
провадження № 1-кс/753/1887/20
"26" травня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12020100020001505,
Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” та ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, і містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 13-00 год. по 16-00 год. 4 березня 2020 р. знаходились в зоні дії відповідних базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване такими обставинами.
У провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100020001505 від 05.03.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08 год. 00 хв. 02.03.2020 по 19 год. 00 хв. 04.03.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до квартири, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 28000 грн.
Клопотання мотивоване тим, що за даними радіотехнічної розвідки дзвінки абонентів мобільного зв'язку на АДРЕСА_1 здійснюються через відповідні базові станції операторів мобільного зв'язку “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” та “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, і інформація про абонентів телекомунікаційних послуг, які під час вчинення злочину знаходились в зоні дії вказаних базових станцій, має доказове значення у кримінальному провадженні.
З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не викликалися.
Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.
Зазначені в клопотанні обставини, які свідчать про крадіжку майна ОСОБА_4 мають місце і підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування доказами.
Згідно з даними рапорту співробітника оперативного підрозділу проведеними радіотехнічними обстеженнями встановлена сукупність базових станцій (LАС) та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій (CID), інформація про зв'язок у зоні покриття яких в певний період часу становить оперативний інтерес і може бути використана для встановлення осіб, що вчинили злочин.
Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться охоронювана законом інформація про зв'язок, яка має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин, вказана інформація може бути використана як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов'язати службових осіб ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за дорученням слідчого співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок (абонентські номери «А» та «Б», дані щодо типу, часу та тривалості з'єднання (в тому числі нульові), ідентифікатори (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості, адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимути):
?абонентів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 13-00 год. по 16-00 год. 4 березня 2020 р. перебували в зоні дії LАС 26706, CID 11192842, 11192832, 11192833; LАС 27006, CID 11282, 19282, 11281, 22592, 40582, 59282, 11283, 35886, 15886, 25886;
Зобов'язати службових осіб ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за дорученням слідчого співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок (абонентські номери «А» та «Б», дані щодо типу, часу та тривалості з'єднання (в тому числі нульові), ідентифікатори (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості, адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимути):
?абонентів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 13-00 год. по 16-00 год. 4 березня 2020 р. перебували в зоні дії LАС 1841, CID 43951, 1661, 1662, 43955; LАС 1843, CID 22931, 22932, 18625, 32295, 32291, 32297, 59017332, 59017331, 59017371;
Зобов'язати службових осіб ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за дорученням слідчого співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок (абонентські номери «А» та «Б», дані щодо типу, часу та тривалості з'єднання (в тому числі нульові), ідентифікатори (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості, адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимути):
?абонентів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 13-00 год. по 16-00 год. 4 березня 2020 р. перебували в зоні дії LАС 13444, CID 8082, 7986, 5775, 7982, 8083, 7981, 19331, 19332, 29333, 81043113, 81043114, 81006213.
Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за дорученням слідчого співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначену інформацію в друкованому та електронному вигляді.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: