Справа № 752/8321/20
Провадження № 1-кп/752/1581/20
підготовчого судового засідання
04 червня 2020 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №12020100010002521 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст.259 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-вироком Київського міського суду від 06.03.2000 року за п. «Б», «І», «Е», ст. 93 КК України (1960 р.) до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років,
-вироком Шевченківського районного суду від 30.06.2011 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
-вироком Шевченківського районного суду від 21.11.2013 року за ч.1 ст. 259 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
-вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2015 року за ч.1 ст. 259 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки,
-вироком Оболонського районного суду міста Києва від 30.06.2011 року за ч.2 ст. 259, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців,
з участю сторін кримінального провадження -
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт за ч. 2 ст.259 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Крім того, подав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. обвинуваченому ОСОБА_3 з огляду на ризики передбачені п.п. 1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду, підтримав думку прокурора щодо продовження запобіжного заходу.
З'ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Щодо клопотання прокурора, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з огляду на характеризуючи дані обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за тотожні злочини. Також ще не допитані потерпілі і свідки, можливість впливу на яких необхідно виключити. Разом з тим, при продовженні дії запобіжного заходу, необхідно зважити на обставину, яка враховується при обранні запобіжного заходу - тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, у разі визнання його винуватим.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12020100010002521 відносно обвинуваченого за ч.2 ст.259 КК України ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 12.50 годину 04.06.2020 року.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., обвинуваченому ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. обвинуваченому ОСОБА_3 , за адресою проживання: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, до 03.08.2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1