Справа № 727/4597/20
Провадження № 1-кс/727/1319/20
03 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
заявника - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
слідчого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.
В скарзі посилається на те, що 25.05.2020р. ним подано до Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 398 КК України гр. ОСОБА_7 .
Оскільки відомості по його заяві в ЄРДР не внесені, просить скаргу задовольнити.
ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали з підстав викладеній в ній, просили задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечили проти задоволення скарги, зазначили що постановою слідчого було перекваліфіковано склад кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ч.2 ст. 298 КК України, відомості по яких внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 ще 18.10.2017 р. по тим же обставинам.
Заслухавши заявника, адвоката, думку прокурора, слідчого, вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 25.05.2020р. ОСОБА_3 подав до Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_7 , що мало місце 3 жовтня 2017 р. о 10 год. 20 хв. біля будинку №140 «Б» по вул.. Заставнянській, м. Чернівці, кваліфікував такі дії за ч.2 ст. 398 КК України.
В судовому засіданні також з'ясовано, що в провадженні слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №42017261010000106 від 18.10.2017р., відомості внесені за заявою ОСОБА_3 з приводу вчинення відносно нього злочину громадянином ОСОБА_7 , що мало місце 3 жовтня 2017 р. о 10 год. 20 хв. біля будинку №140 «Б» по вул.. Заставнянській, м. Чернівці за обставин що викладені в заяві від 25.05.2020р.
Постановою слідчого ОСОБА_6 від 27.05.2020р. в рамках кримінального провадження №42017261010000106 від 18.10.2017р кваліфікацію було змінено, перекваліфіковано з ч.1 ст.125 КК України на ч.2 ст.398 КК України, відповідні відомості за ч.2 ст.398 КК України внесено до ЄРДР №42017261010000106 від 18.10.2017р. і на даний час триває досудове розслідування.
Обставини зазначені в заяві ОСОБА_8 від 25.06.2020р. щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення є аналогічними відомостям, які були внесені в ЄРДР за №42017261010000106 від 18.10.2017р. за його ж заявою і на даний час кваліфіковані за тією ж статтею. За таких обставин, внесення ідентичних відомостей, досудове розслідування по яких триває, є зайвим.
Вважаю, що права ОСОБА_3 в даному випадку жодним чином не порушуються.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку що слідчим усунуто бездіяльність та внесено відповідні відомості за ч.2 ст. 398 КК України, а тому скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1