Ухвала від 01.06.2020 по справі 720/534/20

01.06.2020

Справа №720/534/20

Провадження:1-кп/720/80/20.

УХВАЛА

01 червня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по

АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на

утримання малолітню дитину, раніше не судимого,

обвинуваченого в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 191, ч. 1 та ч. 2 ст. 200, ч. 1 та ч. 3 ст. 362 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42018260000000387 від 20 листопада 2018 року,

встановив:

На розгляді Новоселицького районного суду Чернівецької області перебуває вище вказане кримінальне провадження в рамках якого ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 10 квітня 2020 року ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 08 червня 2020 року.

В судому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів. Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України, щодо можливості незаконного впливу на свідків, перешкоджання встановлення істини по справі, вчиненню нових правопорушень та переховування від суду.

Обвинувачений та його захисник не заперечують, щодо продовження строку домашнього арешту.

Суд заслухавши думку обвинуваченого та захисника з приводу заявленого клопотання, про продовження строку домашнього арешту вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 10 квітня 2020 року, щодо ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 08 червня 2020 року.

Судом не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу, у зв'язку з чим відсутні підстави для застосування більш м'якого запобіжного заходу.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, з метою запобігання вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, перешкоджанню встановлення істини у кримінальному проваджені, забезпечення виконання його процесуальних обов'язків, як обвинуваченого, а також враховуючи характер кримінального правопорушення у вчиненні якого останній обвинувачується та сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, зокрема щодо спроби переховуватись від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, чинити тиск на свідків, суд приходить до обґрунтованого висновку, що строк домашнього арешту ОСОБА_4 необхідно продовжити на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 369, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.

Термін дії запобіжного заходу до 06 серпня 2020 року.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин без дозволу прокурора, суду;

- не залишати межі Чернівецької області без дозволу прокурора чи суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування з службовими особами філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та іншими свідками у провадженні.

Копію ухвали для виконання направити до Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
89645645
Наступний документ
89645647
Інформація про рішення:
№ рішення: 89645646
№ справи: 720/534/20
Дата рішення: 01.06.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Розклад засідань:
10.04.2020 11:00 Новоселицький районний суд Чернівецької області
15.05.2020 10:00 Новоселицький районний суд Чернівецької області
01.06.2020 13:00 Новоселицький районний суд Чернівецької області
18.06.2020 10:00 Новоселицький районний суд Чернівецької області
08.07.2020 10:00 Новоселицький районний суд Чернівецької області
04.08.2020 10:30 Новоселицький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВЧАР Г А
суддя-доповідач:
ВІВЧАР Г А
обвинувачений:
Шлапаков Олександр Григорович