Справа № 692/238/20
Номер рядка у звіті 334
04 червня 2020 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення: прокурора - ОСОБА_3 ,
сторони захисту: захисника - ОСОБА_4 та
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Целеноград Казахстан, громадянки України, освіта: вища, одруженого, на утриманні малолітніх дітей та інших осіб не має, працюючої у Драбівському територіальному центрі, інвалідом будь-якої групи чи постраждалим в наслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС не є, депутата Безбородьківської сільської ради VІІ скликання, проживаючої у АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
що обвинувачується за ст. 366-1 КК України, -
ОСОБА_5 відповідно до постанови Безбородьківської сільської виборчої комісії Драбівського району Черкаської області №44 є депутатом Безбородьківської сільської ради Драбівського району Черкаської області.
Згідно з підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України від 14 жовтня 2014 року «Про запобігання корупції» депутат Безбородьківської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_5 відноситься до категорії осіб уповноважених на виконання функцій місцевого самоврядування.
Відповідно до частини 1 стані 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені в пункті 1 частини 1 статті 3 цього Закону, зобов'язані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноважену на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, таким чином ОСОБА_5 була зобов'язана щорічно подавати декларацію шляхом заповнення на офіційному веб - сайті Національного агентства з питань запобігання корупції за минулий рік.
Згідно зі статтею 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Таким чином, відповідно до вимог частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» та згідно з рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 3, щорічна декларація суб'єкта декларування подається у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.
Отже, ОСОБА_5 у період з 01.01.2019 по 01.04.2019, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, а саме, депутатом Безбородьківської сільської ради VII скликання Драбівського району Черкаської області, яка зобов'язана була у порядку та в строк, передбачений Законом України «Про запобігання корупції», тобто до 00 годин 00 хвилин 01.04.2019 подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій місцевого самоврядування, щорічну декларацію за 2018 рік.
Проте, ОСОБА_5 , будучи обізнаною про вказаний обов'язок, маючи всі необхідні умови і реальну технічну можливість, достовірно знаючи про те, що у строк до 00 годин 00 хвилин 01.04.2019 вона зобов'язана подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій місцевого самоврядування, щорічну декларацію за 2018 рік, перебуваючи на території України у с. Безбородьки Драбівського району Черкаської області, у визначений законом строк з 00 години 00 хвилин 01 січня по 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2019 року та по теперішній час, умисно не подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування за 2018 рік шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті «https://public.nazk.gov.ua».
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 366-1КК України, як умисне неподання суб'єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
28 лютого 2020 року між підозрюваною ОСОБА_5 та прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст., ст. 468, 469, 472 КПК України.
Як вбачається з даної угоди підозрювана ОСОБА_5 та прокурор Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ст. 366-1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна нести ОСОБА_5 за ст. 366-1 КК України у виді 150 год. громадських робіт з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування строком на 1 рік.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості підозрюваною ОСОБА_5 суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Прокурор у підготовчому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між підозрюваним і прокурором.
Обвинувачена та її захисник у підготовчому засіданні також просили затвердити угоду. При цьому обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, щиро розкаялась у вчиненому, дала свою згоду на застосування узгодженої сторонами угоди міри покарання, повідомивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 і призначення ОСОБА_5 узгодженого сторонами покарання.
При цьому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання за ст. 366-1 КК України у виді 150 год. громадських робіт з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування строком на 1 рік.
Судові витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 314, 373, 374, 469, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 лютого 2020 року між підозрюваною ОСОБА_5 та прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 150 год. громадських робіт з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування строком на 1 рік.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази відсутні.
Судові витрати відсутні.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Головуючий: ОСОБА_1