справа № 752/370/20
провадження №: 2/752/3879/20
11.03.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об'єднання «Ліга Справедливості», Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, -
В січні 2020 на адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивач просить: визнати недійсними з моменту укладення, як такі, що суперечать вимогам закону та порушують охоронювані законом права та інтереси ОСОБА_1 : договір відступлення права вимоги № 16-03-18/2517 від 16.03.2018, укладений між Адвокатським об'єднанням «Ліга Справедливості» та ТОВ «Об'єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості»; договір відступлення права вимоги № 2517-01 від 26.03.2018, укладений між ТОВ «Об'єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» та ОСОБА_2 .Подана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.01.2020, заяву ОСОБА_1 до АО «Ліга Справедливості», ТОВ «Об'єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними було залишено без руху та надано стороні позивача строк для усунення недоліків.
При зверненні до суду із вказаним позовом, представник позивача вказав місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 , а також місцезнаходження представника позивача: АДРЕСА_2 .
Ухвала про усунення недоліків 17.01.2020, направлялась представнику позивача на адресу, вказану у позовній заяві.
Однак, конверт з вищезазначеною ухвалою про усунення недоліків повернувся до суду з відміткою поштового відділення «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення», що свідчить про те, що представник позивача повідомлений про направлення йому поштової кореспонденції від суду, однак від отримання останньої представник позивача відмовився.
Недоліки, які були виявлені судом та викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 17.01.2020 року ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунуті.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, оскільки останнім не усунуто недоліки даної заяви.
Керуючись ст.259, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Адвокатського об'єднання «Ліга Справедливості», Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.Ю. Мазур