02.08.07
Справа № 3/339-07.
За позовом : Рубіжнянського казенного хімічного заводу « ЗОРЯ» , м. Рубіжне Луганської області
до відповідача : Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу «Зірка» , м.Шостка Сумської області
про стягнення 192 000 грн. 00 коп.
СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Тур Р.С., доручення № 218-10139 від 30.07.07 року ;
від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.
Суть спору : позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений тротил лускуірований в сумі 192 000 грн. 00 коп. , а також судові витрати пов'язані з розглядом даної справи.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився та не виконав вимог викладених в ухвалі суду від 18.07.2007 року , тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається на підставі наявних в ній доказів .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню , виходячи з наступного :
23 січня 2007 року , між позивачем - Рубіжнянським казенним хімічним заводом «ЗОРЯ» та відповідачем - Казенним підприємством Шосткінським казенним заводом «Зірка» був укладений договір № 199, згідно умов якого позивач поставив відповідачу тротил лускуірований , ГОСТ в 7059-73 в кількості двадцяти тон на загальну суму 192 000 грн. 00 коп. , що підтверджується накладною № 142 від 28.02.2007 року , № 193 від 15.03.2007 року , виставленими рахунками № 2421 від 28.02.2007 року , № 2524 від 15.03.2007 року та довіреністю на отримання продукції серії ЯЛЧ № 051382 від 22.02.2007 року , серії ЯЛЧ № 051426 від 13.03.2007 року .
Згідно пункту 3.1 договору № 199 від 23.01.2007 року , сторони дійшли згоди , що оплата продукції буде виконуватись в на протязі 30 календарних днів від дати відвантаження продукції на підставі виставленого продавцем покупцю рахунку за окремо погоджені партії продукції .
Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог, відповідач свої зобов'язання за договором № 199 від 23.01.2007 року не виконав.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .
Як вбачається з матеріалів справи , позивач провів необхідні заходи про стягненню з відповідача заборгованості, таким чином заборгованість відповідача за поставлений позивачем товар становить 192 000 грн. 00 коп.
Згідно з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 ГПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази надаються сторонами та іншими учасниками процесу.
Відповідач в судове засідання не з'явився , вимог ухвали суду від № 3/339-07 від 18.07.2007 року щодо надання відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі не виконав .
За таких обставин, зважаючи на те , що відповідач ухилився від виконання вимог суду, не надав суду відзиву на позовну заяву , доказів сплати боргу чи доказів часткової сплати боргу, обґрунтованого та підтвердженого відповідними доказами свого контррозрахунку суми боргу, суд вважає позовні вимоги позивача правомірними, обґрунтованими і такими , що підлягають задоволенню повністю .
Згідно ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526 ЦК України , ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити в повному обсязі .
2. Стягнути з Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу «Зірка» ( 41100, Сумська область, м.Шостка, ул. Леніна , 36 ; код ЄДРПОУ 14315351) на користь Рубіжнянського казенного хімічного заводу « Зоря» ( 93001, Луганська область, м. Рубіжне , вул.Заводська,1 ; код ЄДРПОУ 14308351) основного боргу в розмірі 192 000 грн. 00 коп. , витрат по сплаті державного мита в розмірі 1 920 грн. 00 коп. , витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп..
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Копію рішення надіслати сторонам по справі.
Повний текст рішення підписаний 2 серпня 2007 року.