ухвала
"27" серпня 2007 р. Справа № 2/137
За позовом відкритого акціонерного товариства «Закарпатське будівельне управління», м. Мукачево
ДО товариства з обмеженою відповідальністю «Вішка», смт. В.Березний Великоберезнянського району
Про стягнення суми 60510,98грн. заборгованості по оплаті за договором №б/н від 27.10.2006 року, в тому числі 53818,34грн. основного боргу та 6692,64грн. пені за несвоєчасний розрахунок
(позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача поданої в порядку вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України)
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - Симодейко Н.В. -представник за дорученням
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 60510,98грн. заборгованості по оплаті за договором №б/н від 27.10.2006 року, в тому числі 53818,34грн. основного боргу та 6692,64грн. пені за несвоєчасний розрахунок.
Представник позивача просить позовні вимоги з урахуванням заяви про їх уточнення задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.
Відповідач вимоги ухвали суду від 15.08.2007 року не виконав, письмового пояснення по суті позовних вимог з доказами в його обґрунтування не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив. Натомість, просить розгляд справи відкласти з огляду на хворобу уповноваженого представника.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2007 р. о 11:15.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
- позивача -розгорнутий розрахунок пені у відповідності до умов договору;
- відповідача - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позовних вимог та довідку статистики про включення до ЄДРПОУ, попередивши про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України.
3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі