ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
27.07.07 Справа № 21/73б.
Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Толстовій М.С.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Приватного підприємства «Оптаір», м. Алчевськ
Луганської області,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція-Світ»,
м. Алчевськ Луганської області,
про порушення провадження у справі про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредитора - Чван В.М., дов. №02/25-07 від 25.07.07. (Приватне підприємство «Оптаір», м. Алчевськ Луганської області);
від боржника - не з'явився (явка обов'язкова).
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 27.07.07. оголошено переву протягом одного дня, тобто до 16 годин 00 хвилин 27.07.07.
Обставини справи: банкрутство, розгляд справи у підготовчому засіданні;
- ухвалою від 13.07.07. господарський суд порушив провадження у справі №21/73б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі -Закон);
- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання (ухвала від 13.07.07. №21/73б);
- перед судовим засіданням представник кредитора подав клопотання від 27.07.07. б/н про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:
- у підготовчому засіданні розглядається заява від 29.06.07. №01/29-06 (вхідний по канцелярії суду №135 від 13.07.07.) кредитора -Приватного підприємства «Оптаір», м. Алчевськ Луганської області, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція-Світ", м. Алчевськ Луганської області, вул. Гагаріна, буд. 24, ідентифікаційний код 33553839, з підстав ст. 52 Закону в зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов'язання перед кредитором, оскільки він припинив свою підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою;
- ухвалою від 13.07.07. №21/73б суд призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 11 годин 30 хвилин 27.07.07. і зобов'язав сторони подати до суду відповідні додаткові документи;
- боржник відзив та витребувані документи -докази не надав, у судове засідання не з'явився, заяву кредитора не оспорив;
- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч.2 ст.52 Закону;
- у судовому засіданні з'ясувалося, що кредитор без поважних причин не виконав вимог суду у повному обсязі за ухвалою від 13.07.07. № 21/73б, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли, а саме: оригінали документів, які додані до заяви у копіях, їх належно оформленні копії; докази, які підтверджують і свідчать про фактичну відсутність керівних органів боржника за їх місцезнаходженням та фактичне припинення останнім своєї підприємницької діяльності, в тому числі: довідку відділення зв'язку про неможливість вручення кореспонденції боржнику; докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку (докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо) та відомості щодо стану виконавчого провадження (при наявності); оригінал Статуту кредитора та змін до нього, їх повну копію; довідку реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність його до суб'єктів підприємницької діяльності та щодо наявності запису про його відсутність за юридичною адресою на даний час; письмові відомості щодо того, чи мала місце перереєстрація зміни боржником юридичної адреси; документальне підтвердження наявності у Бенедиктова С.В. повноважень на право підписання заяви від 29.06.07. №01/29-06 від імені кредитора (довіреність тощо), належні копії статутних документів боржника (при наявності), та інші що позбавляє суд можливості розглянути заяву кредитора по суті вимог ;
- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності у відсутнього боржника майнових активів, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60);
- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє;
- за таких обставин, господарський суд приймає наступне рішення:
- заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 13.07.07. №21/73б згідно зі ст. 12 Закону;
- відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті за заявою державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. за квитанцією від 24.05.07. №740108 та 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - за квитанцією від 24.05.07. №740092 віднести на кредитора.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45, 471, 49, 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд
1. Заяву від 29.06.07. №01/29-06 кредитора -Приватного підприємства «Оптаір», м. Алчевськ Луганської області, залишити без розгляду.
2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Витрати по сплаті за заявою державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. за квитанцією від 24.05.07. №740108 та 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - за квитанцією від 24.05.07. № 740092 віднести на кредитора.
4. Матеріали, додані до заяви, крім самої заяви, фіскального чеку від 24.05.07. №8685, опису вкладення від 24.05.07. б/н та квитанцій від 24.05.07. №740108 - на суму 85 грн. 00 коп. державного мита та від 24.05.07. №740092 - на суму 118 грн. 00 коп. - на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернути кредитору по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.
5. Ухвалу надіслати:
- кредитору (рекомендованим листом з додатком);
- боржнику;
- Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції Луганської області;
- Головному управлінню статистики у Луганської області;
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
- Державному реєстратору виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області, м. Алчевську Луганської області;
- банку - ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61);
- місцевому суду м. Алчевська Луганської області (до відома);
- Алчевській об'єднаній державній податковій інспекції м. Луганська (до відома).
Додаток: матеріали на 39 аркушах на адресу кредитора рекомендованим листом.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Спеціаліст І категорії С.В. Тіткова
Надр. 9 прим.: Вих. №
1 - кредитору (рекомендованим листом з додатком); 8 прим.
2 - боржнику; 01.08.07.
3 - Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції Луганської області;
4 - Головному управлінню статистики у Луганської області;
5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
6 - Державному реєстратору виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області, м. Алчевську Луганської області;
7 - банку - ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61);
8 - місцевому суду м. Алчевська Луганської області;
9 - Алчевській об'єднаній державній податковій інспекції м. Луганська.