02.08.07
Справа №АС12/423-07.
За позовом Комунальної установи Сумської обласної ради Синівськийбудинок-
інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, с. Синівка
Липоводолинського району
до Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі
Сумської області
про скасування рішення
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Представники сторін:
Від позивача Крамаренко Т.П.
Від відповідача не прибув
За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.
Суть спору: Позивач просить суд скасувати рішення відповідача № 165 від 17.06.2007р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003р., із змінами та доповненнями.
Представник позивача перед початком судового засідання подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, тому відповідно до п. 2-1 Розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, хід судового засідання фіксується у протоколі судового засідання.
Присутньому представнику позивача розяснено його права та обовязки, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивачем у судове засідання подано клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення її розгляду, клопотання судом задоволено.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання додаткових документів обґрунтування своєї позиції по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 102, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Продовжити строк розгляду справи до 27.09.2007р.
2. Справу № АС 12/423-07 відкласти, призначивши її розгляд на 27.09.2007р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 111.
3. Вдруге зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позовну заяву.
4. Запропонувати позивачу подати суду додаткові докази в обґрунтування своїх вимог.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Згідно оригіналу
Секретар с/з О.М. Бардакова