Справа № 234/6959/20
Провадження № 3/234/1867/20
18 травня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АА №061907 від 13.04.2020р, який надійшов з батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сквир Сквирського району Київської області, зі слів не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.185 КУпАП, -
13 квітня 2020 року о 12:30 годині, в м.Краматорську, вул.Рибінська, біля будинку №128, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівнику патрульної служби, а саме, не виконував розпорядження про припинення дрібного хуліганства, на зауваження не реагував.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що відповідальність передбачена ст.185 КУпАП.
ОСОБА_1 , який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не з'явився по невідомим суду причинам. Про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколу серії АА №061907 про адміністративне правопорушення від 13.04.2020р; письмовим поясненням свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , судом встановлена вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачено ст.185 КУпАП, не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, а також обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.
Також, у відповідності до ст.401 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420,40грн.
Керуючись ст.ст.401, 185, 279, 280 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 136грн (сто тридцять шість гривень, 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40грн (чотириста двадцять гривень, 40 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Лутай А.М.