Справа № 362/1471/18
Провадження № 2/362/182/20
21.05.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Яренко Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Васильківської міської ради Київської області, виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, третя особа - кооператив автомобільних гаражів «Мрія» про скасування незаконного рішення міської ради та державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Васильківської міської ради Київської області, виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, третя особа - кооператив автомобільних гаражів «Мрія» про скасування незаконного рішення міської ради та державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а просить витребувати у комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району та у ОСОБА_2 належним чином завірені копії документів, які надав ОСОБА_2 для реєстрації права власності на гараж АДРЕСА_1 НОМЕР_1 в КАГ «Мрія» м. Васильків по вул. Декабристів, 43.
Клопотання обгрунтовано тим, що вказані докази підтвердять обставини, на які посилається позивач і які свідчать про незаконну реєстрацію права власності на зазначений гараж на ім'я ОСОБА_2 .
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, представник позивача подав заяву про підтримання заявленого клопотання про витребування доказів.
Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Враховуючи, що отримання зазначених доказів для представника позивача є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту законних прав позивача, а також те, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, приходить до переконання про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи, що отримання зазначених доказів для позивача і його представника є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту їх законних прав, суд приходить до переконання про задоволення клопотання про витребування доказів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати зазначені документи та задовольнити клопотання в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 116-118 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району належним чином завірені копії документів, які надав ОСОБА_2 для реєстрації права власності на гараж № НОМЕР_1 в КАГ «Мрія» м. Васильків по вул. Декабристів, 43.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 надати суду належним чином завірені копії документів, які були ним надані для реєстрації права власності на гараж АДРЕСА_1 НОМЕР_1 в КАГ «Мрія» м. Васильків по вул. Декабристів, 43.
Інформацію надати завчасно до судового засідання, яке відбудеться 26.08.2020 р. о 10-30 год.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя Кравченко Л.М.