Справа № 296/402/20
2/296/126/20
про залишення позову без розгляду
"29" травня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської філії Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», Державного підприємства міністерства Внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», третя особа Головне управління Національної поліції в Житомирській області про стягнення моральної та матеріальної шкоди,-
В січні 2020р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:
- стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь завдану йому матеріальну шкоду вчиненим кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.289 КК України, в розмірі 91750,00 грн. з урахуванням відсотків річних, пені та індексу інфляції;
- стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь завдану моральну шкоду в розмірі 200000,00грн.
Ухвалою суду від 21.01.2020р. позовну заяву залишено без руху, ухвалою суду від 20.03.2020р. ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків позову.
Слід вказати, що 28.05.2020 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257,258-261, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської філії Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», Державного підприємства міністерства Внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», третя особа Головне управління Національної поліції в Житомирській області про стягнення моральної та матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє її права повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Суддя В. П. Маслак