Ухвала від 04.06.2020 по справі 359/1563/20

Справа №359/1563/20

Провадження №2/359/1618/2020

УХВАЛА

4 червня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Міходуй І.Є.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Варіація» про стягнення боргу за договором на будівництво приміщення котельні,

встановив:

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ТОВ «Фірма «Варіація» борг за договором на будівництво приміщення котельні №КБ-02/16 від 26 грудня 2016 року в загальному розмірі 2635473 гривень 96 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Встановлено, що 19 березня 2020 року ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_2 договір відступлення права вимоги, за яким позивач відступив ОСОБА_2 право вимоги за договором на будівництво приміщення котельні №КБ-02/16 від 26 грудня 2016 року. Ця обставина свідчить про те, що ОСОБА_2 є правонаступником прав та обов'язків ОСОБА_1 у спірних правовідносинах.

З огляду на це суд вважає допустимим залучити ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_2 в якості позивача замість ОСОБА_1 до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Варіація» про стягнення боргу за договором на будівництво приміщення котельні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Попередній документ
89628725
Наступний документ
89628727
Інформація про рішення:
№ рішення: 89628726
№ справи: 359/1563/20
Дата рішення: 04.06.2020
Дата публікації: 09.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.04.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Ки
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: про стягнення боргу за договором на будівництво приміщення котельні
Розклад засідань:
03.03.2020 13:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.04.2020 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.06.2020 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.07.2020 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.08.2020 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.10.2020 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.11.2020 16:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області