Справа № 277/437/20
іменем України
04 червня 2020 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 387823, № 387821 та № 387822 від 13.05.2020 року, зі змісту яких вбачається, що 06.05.2020 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, 11.05.2020 року приблизно о 23 годині 00 хвилин та 12.05.2020 року приблизно о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Тайки Ємільчинського району Житомирської області, вчиняв суперечки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході яких ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім'ї, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, оскільки 18.10.2019 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 387823, № 387821 та № 387822 від 13.05.2020 року, згідно яких ОСОБА_1 06.05.2020 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, 11.05.2020 року приблизно о 23 годині 00 хвилин та 12.05.2020 року приблизно о 03 годині 00 хвилин в с. Тайки Ємільчинського району Житомирської області, вчиняв суперечки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході яких ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.05.2020 року про те, що її співмешканець ОСОБА_1 06.05.2020 року, 11.05.2020 року та 12.05.2020 року вчиняв з нею суперечки під час яких ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, ксерокопією постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 18.10.2019 року, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, показами порушника в суді, щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 40-1, 173-2 ч. 2, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя:В. В. Заполовський