Справа № 169/130/19
Провадження № 1-кп/169/24/20
04 червня 2020 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ковелі Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянином України, несудимий,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 15 серпня 2018 року близько 18 години 30 хвилин на подвір'ї за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 під час конфлікту, який виник внаслідок тривалих особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя колишній дружині ОСОБА_4 , чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді забійної підшкірної гематоми, забійного садна надбрівної ділянки зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав письмове клопотання, в якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням на підставі статті 46 Кримінального кодексу України та закрити кримінальне провадження.
Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просила клопотання обвинуваченого задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності. Вказувала, що вони примирилися, будь-яких претензій майнового чи морального характеру до обвинуваченого не має, оскільки завдані їй збитки відшкодовано.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вказувала на наявність правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши учасників судового провадження, проаналізувавши клопотання обвинуваченого та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження.
Статтею 46 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За змістом частини третьої статті 288 Кримінального процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин та відповідно до наведених норм матеріально і процесуального закону, а також враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин, що відповідно до частини другої статті 12 Кримінального кодексу України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, яка жодних претензій до обвинуваченого не має, завдані вчиненням злочину збитки відшкодовано, тосуд вважає, що в такому випадку наявні обґрунтовані підстави для застосування до ОСОБА_5 інституту звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
На підставі статей 44, 46 Кримінального кодексу України та керуючись статтями 284, 288, 314, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, у зв'язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018030200000228 від 16 серпня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий