Справа № 169/51/20
Провадження № 2/169/272/20
04 червня 2020 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
за участю секретаря Мисюка П.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітні діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки, ОСОБА_2 проживає окремо від неї та дітей, не надає допомогу на їх утримання в добровільному порядку, хоча має регулярний дохід від підприємницької діяльності, і можливість її надавати, то в неї склалося тяжке матеріальне становище щодо утримання дітей, а тому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення старшою дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 27 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, у якому просив визначити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі - по 1 250 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що він є фізичною особою - підприємцем на спрощеній системі оподаткування другої групи та визначити чистий дохід від такого виду підприємницької діяльності неможливо. Визначення розміру аліментів у частці від доходу та їх нарахування від валового доходу, що значно перевищує суму чистого доходу, стане для нього непомірним тягарем і потягне за собою припинення здійснення підприємницької діяльності. Крім того, визначення аліментів в розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно вважає завищеним.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги позивача визнає частково, про що зазначив у поданому відзиві на позовну заяву, просив справу розглядати за його відсутності.
Враховуючи, що в судове засідання всі учасники справи не з'явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Турійського районного суду Волинської області від 14 листопада 2019 року розірвано (а. с. 9).
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30 липня 2005 року Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, сторони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8).
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до частин першої, третьої статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За змістом частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З довідки Турійської селищної ради Турійського району Волинської області від 15 січня 2020 року № 99 видно, що позивач ОСОБА_1 проживає окремо від відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 разом із неповнолітніми дітьми: дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на її утриманні (а.с. 11).
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця відповідач ОСОБА_2 є підприємцем (а. с.14).
Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 09 вересня 2009 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 148162682 від 05 грудня 2018 року відповідачу ОСОБА_2 належить легковий автомобіль та земельна ділянка (а. с.12, 13).
Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН Про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону
України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2020 року складає 2 218 гривень.
Таким чином, визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог статей 180, 182 СК України бере до уваги те, що обов'язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, відповідач інших дітей на утриманні немає, є здоровою працездатною особою і спроможний надавати на утримання дітей матеріальну допомогу, оскільки отримує дохід від підприємницької діяльності, має на праві власності рухоме та нерухоме майно.
Твердження відповідача про неможливість сплати аліментів у заявленому у позові способі стягнення з підстав того, що він є фізичною особою - підприємцем на спрощеній системі оподаткування другої групи та визначити чистий дохід від такого виду підприємницької діяльності неможливо, не заслуговують на увагу суду.
Так, відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з частиною першою статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивач заяву про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не подавала, а просила стягувати аліменти у частці від доходу.
З огляду на вказане та виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для часткового задоволення позову і вважає за доцільне та достатнім стягувати з відповідача аліменти на дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення старшою дитиною повноліття, що відповідає вимогам статей 182, 183, 191 СК України.
Згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, що перевищує гарантований законом розмір, позивач не обґрунтувала і належних доказів на їх підтвердження не надала, з клопотанням про витребування таких доказів не зверталася.
Крім того, згідно зі статтею 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави 840 гривень 80 копійок судового збору, так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору у відповідності з пунктом третім частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись статтями 180 - 182, 183, 191 СК України, 141, 263 - 265, 268, 273, 279, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення старшою дитиною повноліття.
В решті позову відмовити.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ім'я позивача - ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 08 квітня 2004 року.
Ім'я відповідача - ОСОБА_2 , житель: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 05 грудня 2002 року.
Повне рішення складено 04 червня 2020 року.
Головуючий