Справа № 357/5100/20
2/357/2393/20
про залишення позовної заяви без руху
01.06.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Державного підприємства «Сетам» третя особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними та скасування електронних торгів, протоколу електронних торгів та акту проведення електронних торгів,-
28.05.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Державного підприємства «Сетам» третя особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними та скасування електронних торгів, протоколу електронних торгів та акту проведення електронних торгів.
Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, суд приходить до висновків про те, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2020 року становить 2102,00 грн.), тобто 840 грн. 80 коп.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Всупереч зазначеному, в додатках до позовної заяви позивачами приєднано квитанцію про сплату судового збору на суму 840 грн. 80 коп.
У той же час, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач заявляє три вимоги немайнового характеру: 1) визнати електронні торги за лотом № НОМЕР_1 з реалізації квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 68,2 м. кв., які були оформлені протоколом № НОМЕР_2 про проведення електронних торгів - недійсними; 2) скасувати протокол електронних торгів № 480031 від 14 травня 2020, виданий Державним підприємством «Сетам»(місце знаходження:01001 м. Київ вул. Стрілецька, 4-6), за результатами цих торгів; 3) скасувати акт приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича (місце знаходження: 07401 м. Бровари вул. Янченка Дмитра, 2 оф.7) про реалізацію на електронних торгах нерухомого майна.
Втім, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу - у розмірі 840,80 грн. Несплачена сума судового збору становить 1 681,60 грн.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Державного підприємства «Сетам» третя особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними та скасування електронних торгів, протоколу електронних торгів та акту проведення електронних торгів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. П. Цукуров