Справа № 288/700/20
Провадження № 3/288/319/20
04 червня 2020 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хоменки, Гомельської області, Білорусія, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
місце роботи: не працює,
РНОКПП: не встановлено,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
29 квітня 2020 року о 14.20 годині ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2
28 квітня 2020 року о 13.00 годині ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурними словами, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
30 квітня 2020 року о 18.00 годині ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , затіяв сімейний скандал в ході якого ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 , а також виганяв із будинку, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
01 травня 2020 року о 12.50 годині ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, затіяв сімейний скандал, в ході якого ображав нецензурною лайкою дружину ОСОБА_2 , а також виганяв із будинку, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності винність в скоєних правопорушеннях, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, визнав та пояснив, що висловлювався в адресу дружини нецензурними словами.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 080588 від 04 травня 2020 року, АПР18 № 080587 від 04 травня 2020 року, АПР18 № 549672 від 04 травня 2020 року, АПР18 № 549673 від 04 травня 2020 року в яких зафіксовано факт вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ОСОБА_1 в поясненнях визнавав свою винність;
- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04 травня 2020 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, згідно статті 34 КУпАП, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Суд вважає за доцільне застосувати статтю 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 36, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 420 гривень 40 копійок та зарахувати його на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Є.О.Зайченко