Справа № 161/6029/20
Провадження № 1-кс/161/3017/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 29 травня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 42020031010000018 від 28 січня 2020 року,
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вказує, що слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020031010000018 від 28 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2020 року до Луцької місцевої прокуратури надійшла заява від членів правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вчинення, на їх думку, злочину колишньою головою правління вищевказаного ОСББ, оскільки остання привласнювала грошові кошти, які перебували на розрахунковому рахунку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході здійснення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №42020031010000018 в якості свідка була допитана гр. ОСОБА_4 , яка є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Остання в своїх показах вказувала на те, що попередньою головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » допускалось розтрата грошових коштів із розрахункового рахунку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки неодноразово значні суми грошових коштів були переведенні на підприємства невідомого походження та в подальшому не звітувала перед співвласниками квартир та не подавала звіти про використання коштів.
Враховуючи викладене, в ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до розрахункового рахунку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рахунок № НОМЕР_1 , для отримання відомостей стосовно руху коштів, оскільки, при наявності вищевказаної інформації є можливість встановити, куди через вказаний рахунок здійснювався перерахунок грошових коштів належних ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посадовими особами вказаного ОСББ, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів.
В судове засідання слідчий не прибула, однак подала до суду письмову заяву про слухання даного клопотання без її участі та просить задовольнити клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей.
Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, статтею 163 ч. 7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( головний офіс: АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання належним чином завірених копій в паперовому та в електронному вигляді у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , та містять:
- рух грошових коштів ( зняття, перерахунок) по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 10.06.2016 року по даний час.
Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1