Справа № 161/8362/20
Провадження № 1-кс/161/4201/20
м. Луцьк 29 травня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду майно.
Клопотання мотивує тим, що 22.05.2020 року близько 16:00 години, від працівників УПП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення, що у лісосмузі, що поблизу будинку №54 по вулиці Глушець у місті Луцьк, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виявлено в останнього поліетиленовий прозорий пакет у якому знаходилась речовина кристалічна, блакитного кольору невідомого походження, вага якої близько 0,25 г, зовні подібна на наркотичну речовину.
23.05.2020 року слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020030010001866, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
22.05.2020 року під час проведення огляду місця події на території лісосмузі, що поблизу будинку №54 по вулиці Глушець у місті Луцьк за участі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав один прозорий полімерний пакет із вмістом кристалічної речовини голубого кольору невідомого походження, який поміщено в пакет для речових доказів №7072960, який заклеєний та скріплений підписами понятих і слідчого.
Постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП від 23.05.2020 року вище вказані речі визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що вказані речі мають значення речового доказу та з метою проведення слідчих дій - проведення відповідного експертного дослідження, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.
До початку розгляду справи слідчий подала до суду заяви про слухання клопотання у її відсутності.
А тому, дослідивши надані слідчим матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи ті обставини, що з метою збереження речових доказів та для проведення необхідних експертиз, а також повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме: один прозорий полімерний пакет із вмістом кристалічної речовини голубого кольору невідомого походження, який поміщено в пакет для речових доказів №7072960, який заклеєний та скріплений підписами понятих і слідчого та який було вилучено 22.05.2020 року під час проведення огляду місця події.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1