Справа № 161/5710/19
Провадження № 3-в/161/39/20
м.Луцьк 28 травня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали подання про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду від 08 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 ,
Старший інспектор Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області Яремчук Л.О. звернувся в суд з поданням щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду від 08 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 .
В поданні вказано, що 22.07.2019 року порушника була ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді суспільно-корисних робіт та видано направлення до КП «Парки та сквери м. Луцька» для відпрацювання встановленої судом кількості робіт, проте, ОСОБА_1 не приступив до відбування стягнення. 27.08.2019 року ним були подані документи про закриття виконавчого провадження, оскільки в нього відсутня заборгованість станом на 24.04.2019 року, а виконавчий документ повернуто стягувачеві. Постановою Луцького міськраойнного суду від 30.10.2019 року подання Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області від 19.09.2019 року про вирішення питань, пов?язаних з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду від 08.05.2019 року повернуто для опрацювання.
Звертаючись до суду повторно із поданням інспектор зазначає, що станом на 12.12.2019 року другий відділ ДВС м. Луцька не може надати реквізити для перерахунку коштів, так як заборгованість по виконавчому провадженню відносно ОСОБА_1 станом на 24.04.2019 року відсутня, станом на 11.12.2019 року у відділі немає відкритих виконавчих проваджень, а тому посилаючись на положення ст. 304 КУпАП, звернувся із поданням щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду, у зв'язку з неможливістю її виконання.
Так, згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Стаття 304 КУпАП передбачає дії суду щодо вирішення особою, яка винесла постанову, питань пов?язаних з її виконанням та не передбачає підстав для її припинення, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючисьст.304 КУпАП,
В задоволенні подання про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду від 08 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська