Справа № 285/2001/20
провадження № 2-о/0285/70/20
04 червня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., розглянувши матеріали
заяви Городницької селищної Ради Новоград-Волинського району Житомирської області
заінтересована особа: Державний реєстратор Городницької селищної ради Житомирської області
про передачу безхазяйного майна у комунальну власність, -
02.06.2020 року до суду надійшла вищевказана заява. Городницька селищна Рада Новоград-Волинського району просить передати у комунальну власність безхазяйне нерухоме майно - нежитлову будівлю загальною площею 29,6 м2., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заяви в порядку окремого провадження мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст.330 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.
Заявником не визначено та не вказано оцінку нерухомого майна не зазначено та не додано доказів того, що нерухомість тривалий час не використовується за призначенням і відомостей про її власника немає (відсутність сплати податків, власник тривалий час не користується майном, що може бути встановлено за допомогою показань свідків); вжиті всі необхідні заходи щодо розшуку власника нерухомості (опитування (показання) сусідів).
Враховуючи те, що вимоги ЦПК України заявницею в повному обсязі дотримані не були, заява підлягає залишенню без руху, з наданням їй строку для можливості усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 175, 318 ЦПК України,-
Заяву Городницької селищної Ради Новоград-Волинського району Житомирської області про передачу безхазяйного майна у комунальну власність - залишити без руху.
Надати заявнику строк терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити їй, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Й. Васильчук