Рішення від 03.06.2020 по справі 155/48/20

Справа №155/48/20

Провадження №2/155/331/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання права на завершення приватизації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за ним право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, яка була передана у приватну власність ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області від 31 березня 1994 року №14/4, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, просить визнати за ним право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських та побутових будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,45 га для ведення особистого підсобного господарства, які були передані у приватну власність ОСОБА_5 , на підставі рішення Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області від 31 березня 1994 року №14/4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої прийняв її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформив своїх спадкових прав, як на спадкове майно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свій позов тим, що по смерті його баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом першої черги, однак не встиг оформити своїх спадкових прав.

Також мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_4 . Позивач є його спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, однак нотаріально її оформити її не може.

Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, однак в заяві до суду позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, а справу слухати у його відсутність.

Відповідачка, ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явилася, однак подала письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.

Відповідач, ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до запису в господарській книзі №1 за 2016-2023 роки, будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З поданих доказів про родинні відносини вбачається, що по смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцем за законом першої черги є її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не встиг оформити своїх спадкових прав.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 січня 2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 було відмовлено.

Документами про родинні відносини стверджується, що позивач є онуком померлого ОСОБА_4 .

З довідки Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області від 11 січня 2020 року №03 вбачається, що 06 жовтня 2010 року за № 100 посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_4 Заповіт не змінено і не скасовано.

З заповіту, посвідченого 06 жовтня 2010 року секретарем Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області Каплюк Ж.Є. , зареєстрованого в реєстрі за № 100, вбачається, що ОСОБА_4 заповів усе належне йому майно ОСОБА_1 .

Водночас спадкодавець заповів земельну ділянку площею 2,2985 га, яка знаходиться в селі Звиняче Горохівського району Волинської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №117855 видного Горохівською РДА 30.10.2003 року, своєму синові ОСОБА_3 .

У спадковій справі відкритій по смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться свідоцтва про право на спадщину, якими стверджується прийняття спадщини сином ОСОБА_3 відповідно до заповіту.

У спадковій справі відкритій по смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , також міститься заява від імені ОСОБА_1 про прийняття спадщини, та заява від дочки спадкодавця ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_4 та прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з рішення Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області №14/4 від 31 березня 1994 року, ОСОБА_4 було безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га.

Також згідно довідки Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області №14/4 від 31 березня 1994 року, ОСОБА_5 було безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,45 га для ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських та побутових будівель і споруд.

Перехідними положеннями Земельного кодексу України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті свого діда. Успадкувавши спадкове майно, він успадкував право на завершення приватизації, яке мав за життя спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно.

Згідно з роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у п.3.5 визначено, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

За таких обставин, суд вважає, що позивачка, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набула право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останньому, включно із правом на завершення приватизації земельних ділянок, у зв'язку з чим, суд вважає, позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1261 ЦК України, ст.125 Земельного кодексу України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, яка була передана у приватну власність ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області від 31 березня 1994 року №14/4, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських та побутових будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,45 га для ведення особистого підсобного господарства, які були передані у приватну власність ОСОБА_5 , на підставі рішення Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області від 31 березня 1994 року №14/4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої прийняв її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформив своїх спадкових прав, як на спадкове майно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий

Попередній документ
89628164
Наступний документ
89628166
Інформація про рішення:
№ рішення: 89628165
№ справи: 155/48/20
Дата рішення: 03.06.2020
Дата публікації: 10.06.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Розклад засідань:
03.06.2020 11:40 Горохівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМЧУК Г М
суддя-доповідач:
АДАМЧУК Г М
відповідач:
Гамлюк Богдан Гнатович
Мацех Людмила Гнатівна
позивач:
Мацех Олександр Миколайович