Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
справа №279/2263/20
номер провадження 3/279/1486/20
04 червня 2020 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно з протоколом, 16.05.2020 року о 18 годині ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , з хуліганських мотивів пошкодила дерев"яний паркан ОСОБА_2 та висловлювалась в її бік словами нецензурної лайки, чим порушила гроиадський порядок та спокій громадян. Вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, свою вину не визнала, зазначила, що протокол не підписувала , його було складено у відсутність свідків, з якими вона знаходиться в неприязних стосунках.
Розглянувши матеріали справи, протокол, вислухавши ОСОБА_1 , суд прийшов до наступного висновку.
Зі змісту статті 256 КУпАП вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення повинен містити встановлені докази провини особи відносно якої складено протокол в даному адміністративному правопорушенні, які повинні бути зафіксовані належним чином іншими матеріалами справи. Ці відомості потрібні суду для всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, правильної кваліфікації правопорушення та винесення постанови по справі.
В судовому засіданні встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано свідків даного порушення, до протоколу додано пояснення лише одного свідка, при якому ОСОБА_1 відмовилася від підпису, тоді як в протоколі зазначено двох, що дає підстави зробити висновок про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Згідно статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 247, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення через Коростенський міськрайсуд .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).
Суддя В.П. Коваленко