Ухвала від 04.06.2020 по справі 296/10303/18

Справа № 296/10303/18

2/296/681/20

УХВАЛА

про відмову у проведенні в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі

"04" червня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі №296/10303/18 2/296/681/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» і Приватної юридичної фірми «Центр юридичної допомоги «Дігест» за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів і позовом ОСОБА_1 до Приватної юридичної фірми «Центр юридичної допомоги «Дігест» про визнання недійсним іпотечного договору, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» і ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за вказаними позовами, розгляд якої відбудеться 09 червня 2020 року о 15 год. 00 хв. 03 червня 2020 року до суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі з Шевченківським районним судом міста Києва або Подільським районним судом міста Києва, або Північним апеляційним господарським судом, або Шостим апеляційним адміністративним судом, або Господарським судом міста Києва.

Розглянувши подане клопотання, суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Такий спосіб участі має винятковий характер. З метою підвищення ефективності використання систем відеоконференцзв'язку в місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції державним підприємством «Інформаційні судові системи» розроблена wе b -програма «Бронювання систем відеоконференцзв'язку». Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань в судах та приміщеннях установ виконання покарань і слідчих ізоляторів Державної пенітенціарної служби України для організації проведення судового засідання (кримінального провадження) в режимі відеоконференції.

Згідно роздруківок перегляду заявок бронювання систем відеоконференцзв'язку від 04 червня 2020 року, 09 червня 2020 року у приміщеннях Шевченківського районного суду міста Києва, Подільського районного суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду, Шостого апеляційного адміністративного суду і Господарського суду міста Києва вільні майданчики для проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції відсутні.

За таких обставин, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, що призначене на 09 червня 2020 року. Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення 09 червня 2020 року в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі №296/10303/18 2/296/681/20 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський

Попередній документ
89628078
Наступний документ
89628080
Інформація про рішення:
№ рішення: 89628079
№ справи: 296/10303/18
Дата рішення: 04.06.2020
Дата публікації: 09.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2020)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: про визнання недійсним іпотечного договору
Розклад засідань:
29.01.2020 10:30 Корольовський районний суд м. Житомира
12.02.2020 13:40 Житомирський апеляційний суд
30.03.2020 16:15 Корольовський районний суд м. Житомира
09.06.2020 15:00 Корольовський районний суд м. Житомира
17.09.2020 14:45 Корольовський районний суд м. Житомира
06.11.2020 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
21.12.2020 11:00 Житомирський апеляційний суд
01.02.2021 11:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ О П
ТРОЯНОВСЬКА Г С
суддя-доповідач:
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ О П
ТРОЯНОВСЬКА Г С
відповідач:
ПАТ«Дельта Банк»
Приватна юридична фірма "Центр юридичної допомоги "Дігест"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
позивач:
Рудик Віталій Русланович
Ткаченко Олена Володимирівна
заявник:
Приватна юридична фірма "Центр юридичної допомоги "Дігест"
представник позивача:
Захарченко Вадим Павлович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВИЦЬКА Т М
третя особа:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дітковський Ігор Леонідович
Лісковий Олег Миколайович
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб