Справа № 296/2895/20
2/296/1623/20
про відкриття провадження
"28" травня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви
позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
до
відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, місцезнаходження: м.Житомир, вул.Довженка, 45,
Державної Казначейської служби України, місцезнаходження: м.Київ, вул. Бастіонна, 6,
третя особа: Громадська організація «Проти придурків та ідіотів», місцезнаходження: Житомирська обл., м.Коростишів, вул. Гагаріна, 48
про стягнення моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Державної Казначейської служби України, третьої особи - Громадська організація «Проти придурків та ідіотів» про стягнення моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.
Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до положень ч.4 ст.274 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Державної Казначейської служби України, третьої особи - Громадська організація «Проти придурків та ідіотів» про стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11:40 год. "31" серпня 2020 р.
Засідання відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 3-К.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам п.п.1-8 ч.1 ст. 178 ЦПК України, подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський