Справа № 296/4560/19
2/296/431/20
"14" лютого 2020 р.м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Драча Ю.І,
за участю секретаря судового засідання Івашко Т.А.,
представника позивача Богданович В ОСОБА_1 В.,
розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 19.06.2019 року відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 В ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору реєстраційну службу Житомирської міської ради.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно ч.ч.1,3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи департамент реєстрації Житомирської міської ради.
Керуючись ст.ст.53, 353-355 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент реєстрації Житомирської міської ради.
Відповідно до ст.181 ЦПК України третя особа має право у строк до п'яти днів від дня отримання цієї ухвали суду подати до суду свої пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п'яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.
Копію ухвали направити учасникам справи, третій особі направити копію позовної заяви та додатків до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч