справа 278/422/19
04 червня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - об'єднана територіальна громада в особі Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, -
В провадженні судді перебуває вказана цивільна справа, ухвалою від 2 травня 2019 року в якій призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
12.06.2019 року від експертів, яким доручено проведення експертизи, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.
У встановлений судом строк, незважаючи на неодноразові листи суду щодо необхідності виконання клопотання експерта та оплати експертизи, позивачем не виконано зазначене клопотання, оплату за експертизу не здійснено, що стало причиною залишення експертами ухвали суду без виконання та повернення матеріалів справи до суду.
Процесуальним законом з цього приводу зазначено наступне.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги право суду на поновлення провадження у справі, недопущення порушень процесуальних строків для розгляду даної справи, суд приходить до висновку про скасування призначеної ухвалою від 2 травня 2019 року почеркознавчої експертизи, поновлення провадження у справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст. 254 ч. 4 ст. 107 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у справі.
Скасувати призначену ухвалою суду від 2 травня 2019 року почеркознавчу експертизу у даній справі.
Призначити підготовче судове засідання на 09 годин 30 хвилин 23 червня 2020 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян