Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/661/20
Провадження № 2/273/151/20
04 червня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Філоненко О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом представника позивача начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» Крючкова Сергія Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
20.03.2020 року начальник філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 2-4 ).
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України » в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» кредитну заборгованість в сумі 31 815,07 грн. та судові витрати, що становлять 2102, 00 коп.
Позов мотивований тим, що між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10026/0124 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 14.08.2018 року було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 502024411 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» з використанням електронного платіжного засобу та Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії ( кредит на споживчі потреби з наступними параметрами : бажаний розмір кредиту - 40 000,00 грн., максимальний розмір кредиту - 250 000,00 грн., строк кредитування - 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк).
Згідно пункту 6.6 Заяви відсоткова ставка за кредитом складає 38 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Згідно пункту 1.14.1 розділу ХХІІ Договору ДКБО - клієнт зобов'язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно і в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.
В зв'язку з тим, що відповідачка своїх договірних зобов'язань належним чином не виконувала, станом на 26.12.2019 року ОСОБА_1 заборгувала Банку 31 815,07 грн., яка складається з наступного: 28881,65 грн. заборгованість за кредитом; 2429,97 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 74,75 грн. сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування; 203,74 грн. сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу ; 99,71 грн. сума пені за несвоєчасне погашення процентів; 95,02 грн. розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ; 15,63 грн. розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 9,04 грн. сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 5,56 грн. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів .
Відповідно до ч. 1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою суду від 05 травня 2020 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачу направлялась ухвала судді разом з позовною заявою та доданими до неї документами. Отже у встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, в зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив, що 14.08.2018 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10026/0124 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 502024411 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» з використанням електронного платіжного засобу та Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії ( кредит на споживчі потреби з наступними параметрами : бажаний розмір кредиту - 40 000,00 грн., максимальний розмір кредиту - 250 000,00 грн., строк кредитування - 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк) ( а.с. 18, 19, 10-17).При укладенні Договору відповідачка була повідомлена та ознайомлена з усіма наявними в установі АТ «Ощадбанк» умовами кредитування, вартістю супутних витрат, пов'язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням, що підтвердила власним підписом ( а.с. 18,19 ).
Банк свої зобов'язання виконав повністю. Однак, у порушення норм законодавства та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала. У зв'язку з чим, згідно розрахунку заборгованості , за кредитним договором станом на 26.12.2019 року виникла заборгованість у розмірі 31 815,07 грн., яка складається з наступного: 28881,65 грн. заборгованість за кредитом; 2429,97 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 74,75 грн. сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування; 203,74 грн. сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу ; 99,71 грн. сума пені за несвоєчасне погашення процентів; 95,02 грн. розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ; 15,63 грн. розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 9,04 грн. сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 5,56 грн. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів ( а.с. 5 - 9 ).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Правовими наслідками порушення зобов'язання є сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
У відповідності до норм ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно із ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 525- 526, 530, 549 - 550, 610, 625, 1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 4, 76, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов представника позивача начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» Крючкова Сергія Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 0032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09322277, адреса: вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001, суму кредитної заборгованості у розмірі 31 815,07 ( тридцять одну тисячу вісімсот п'ятнадцять ) грн. 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 0032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09322277, адреса: вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : О.В. Васильчук