Справа № 157/556/20
Провадження №3/157/382/20
04 червня 2020 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Хотешів, Камінь-Каширського району, жителя АДРЕСА_1 , особа з інвалідністю 3 групи, не працевлаштований,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
ОСОБА_1 3 травня 2020 року близько 19 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ображав свою колишню дружину ОСОБА_2 нецензурними словами та намагався побити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю останньої, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства визнав частково і пояснив, що в той день його колишня дружина ОСОБА_2 , з якою він проживає в одному будинку, прийшла пізно, що буває досить часто, у зв'язку з чим виникла сварка, під час якої він словесно останню ображав та випхав з будинку.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується відстеженням відправлень Укрпошти про вручення їй судової повістки, причину неявки суду не повідомила.
Окрім часткового визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні домашнього насильства підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Так, з письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 3 травня 2020 року вбачається, що її колишній чоловік ОСОБА_1 , будучи у стані алкогольного сп'янінні, 3 травня 2020 року вимагав у неї її мобільний телефон, а почувши відмову, почав її словесно ображати, намагався завдати тілесні ушкодження.
Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 4 травня 2020 року серії АА № 022433, ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , припис винесено строком на 7 діб з 14 год. 4 травня 2020 року до 14 год. 11 травня 2020 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину частково визнав, є особою з інвалідністю, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, тобто у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень.
На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 374 (триста сімдесят чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Антонюк