Ухвала від 04.06.2020 по справі 814/3120/15

УХВАЛА

04 червня 2020 року

Київ

справа №814/3120/15

касаційне провадження №К/9901/7865/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Миколаївської митниці ДФС України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.11.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» до Миколаївської митниці ДФС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України у Миколаївській області, про визнання протиправною бездіяльності,

УСТАНОВИВ:

Миколаївської митниці ДФС України подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.11.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 13.07.2016 відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Миколаївської митниці ДФС України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.11.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 прийняти до провадження.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи і призначити попередній розгляд справи на 09.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду