щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
04 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 2а-1421/10/1916 пров. № А/857/4779/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Макарика В. Я.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції яке надійшло на адресу суду 01.06.2020р. вх. № К-13049/20 під час розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 05.11.2010 року у справі № 2а-1421/10/1916 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
Розгляд апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 05.11.2010 року у справі № 2а-1421/10/1916 призначено на 15.06.2020 року о 11:30 у залі судових засідань № 2.
На адресу суду від позивача 01.06.2020 вх. № К-13049/20 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції . Просив обов'язок забезпечення проведення суддового засідання покласти на Чортківський районний суд Тернопільської області.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Разом з тим колегія суддів зазначає, що Дячком М. А. раніше було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020р. вказане клопотання задоволено; судове засідання в адміністративній справі № 2а-1421/10/1916 (апеляційне провадження №857/4779/20), яке відбудеться 15.06.2020 року о 11:30, призначено провести у режимі відеоконференції; доручено Чортківському районному суду Тернопільської області забезпечення проведення судового засідання 15.06.2020 року о 11:30 в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, та оскільки судове засідання 15.06.2020 року о 11:30 призначено в режимі відеоконференції, підстав для задовлення повторного клопотання яке надійшло на адресу суду 01.06.2020 вх. № К-13049/20 немає.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції яке надійшло на адресу суду 01.06.2020 вх. № К-13049/20 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
В. Я. Макарик