Справа № 640/5363/19 Головуючий у І інстанції - Шрамко Ю.Т.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
04 червня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.,
суддів: Лічевецького І.О., Оксененко О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення: № UA204040/2018/00810 виданої 11.12.2018 року Головним державним інспектором митного посту "Сарни" Рівненської митниці ДФС України Куксою В.В.; № UA204040/2018/00847 виданої 26.12.2018 року Головним державним інспектором митного посту "Сарни" Рівненської митниці ДФС України Барчуком С.А.
13 грудня 2019 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" про заміну Відповідача його правонаступником, а саме, Рівненську митницю ДФС замінити на правонаступника - Поліську митницю Держмитслужби.
В обґрунтування заявленого клопотання Позивач зазначив, що відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Рівненська митниця ДФС з 28.11.2019 року перебуває в стані припинення та згідно із додатком № 2 постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів державної митної служби України" № 858 від 02.10.2019 року остання була реорганізована та приєднана до Поліської митниці Держмитслужби.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2020 року клопотання представника Позивача про заміну Відповідача його правонаступником задоволено частково.
Залучено в якості співвідповідача у справі №640/5363/19 - Поліську митницю Держмитслужби (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 104; код ЄДРПОУ: 43350097).
Зобов'язано Позивача надіслати копію позовної зави та доданих до неї документів на адресу Поліської митниці Держмитслужби протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали та надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
В іншій частині клопотання залишено без задоволення.
Вважаючи дане рішення необґрунтованим та прийнятим з порушенням норм процесуального права, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2020 року та ухвалити нове судове рішення, яким замінити Рівненську митницю ДФС на його правонаступника - Поліську митницю Держмитслужби.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 січня 2020 року задоволено.
Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" строк на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 січня 2020 року.
Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" до Рівненської митниці ДФС, Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень.
Встановлено строк до 28 травня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснено учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року призначено справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" до Рівненської митниці ДФС, Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "04" червня 2020 року.
Колегією суддів встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року допущено описку - замість вірного Відповідача "Рівненської митниці ДФС " помилково зазначено "Рівненської митниці ДФС, Поліської митниці Держмитслужби ".
Згідно з частиною першою ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що при складанні тексту вступної та резолютивної частин ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року про відкриття та призначення апеляційного провадження у справі допущено зазначену вище описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, не зачіпаючи суті вказаних судових рішень.
Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 248, 253, 321, 325, 328, 329, 331 КАС України, колегія суддів, -
Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року про відкриття та призначення апеляційного провадження, а саме: замість "…Рівненської митниці ДФС, Поліської митниці Держмитслужби..." зазначити "… Рівненської митниці ДФС…".
Дана ухвала є невід'ємною частиною вступної та резолютивної частин ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року про відкриття та призначення апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: В.П. Мельничук
Судді: І.О. Лічевецький
О.М. Оксененко
Повний текст складено 04.06.2020 року.