П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/329/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Джабурія О.В., Кравченка К.В., вирішивши питання про прийняття та відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 березня 2020р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-Н" до Державної податкової служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чисто Клінінг" про скасування рішення, -
У квітні 2020р. ТОВ "Мегабуд-Н"звернулося в суд із позовом до ДПС України, третя особа: ТОВ "Чисто Клінінг", в якому просило скасувати рішення за №1346373/41528079 від 10.12.2019р..
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 березня 2020р. адміністративний позов задоволено.
Скасовано рішення за №1346373/41528079 від 10.12.2019р..
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ДПС України на користь ТОВ "Мегабуд-Н" судовий збір у сумі 2 102грн., сплачений платіжним дорученням за №416 від 15.01.2020р..
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду Державною податковою службою України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Запорожана Д.В. від 5.05.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із не сплатою судового збору у розмірі 3 153грн..
22.05.2020р. представником податкового органу подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказ про сплату судового збору.
В подальшому, суддю П'ятого апеляційного адміністративного суду Запорожана Д.В. рішенням Першої дисциплінарної палати ВРП за №1470/1ДП/15-20 від 22.05.2020р. відсторонено від здійснення правосуддя.
У зв'язку із чим, на підставі розпорядження Керівника апарату суду Плотніцької С.Б. за №147-с від 29.05.2020р. призначено повторний автоматизований розподіл усіх судових справ Запорожана Д.В. та здійснено повторний розподіл справ.
За результатами повторного автоматичного розподілу вказану справу передано колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого-судді: Градовського Ю.М., суддів: Джабурія О.М., Кравченко К.В.
Враховуючи вищевказане, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ДПС України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 березня 2020р. до свого провадження.
Окрім того, судова колегія зазначає, що оскільки апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, то відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом.
Керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 321 КАС України, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 березня 2020р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-Н" до Державної податкової служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чисто Клінінг" про скасування рішення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 березня 2020р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-Н" до Державної податкової служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чисто Клінінг" про скасування рішення.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді О.В. Джабурія
К.В. Кравченко